Strona 2 z 2

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 11 kwie 2026, 0:47
autor: August de la Sparasan
Wysoki Sądzie,

Jeśli można, chciałbym odnieść się raz jeszcze do sprawy.

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 11 kwie 2026, 14:10
autor: Damiano Robingren
Wysoki Sądzie,

Prezydent August de la Sparasan w poście z 8 kwietnia o godz. 16:31 wyraźnie zrzekł się dalszego przedstawiania dowodów, pisząc dosłownie:

Ogłaszam, że przekazałem w tej sprawie już wszystkie dowody, jakie zamierzałem przekazać.


W związku z tym wszelkie jego późniejsze wypowiedzi nie mogą być traktowane jako materiał dowodowy. Mając na uwadze kompletność materiału oskarżyciela oraz moje punktowe wyjaśnienia, wnoszę o oddalenie wniosku w całości.

 

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 11 kwie 2026, 14:21
autor: August de la Sparasan
Wysoki Sądzie,

Nie zamierzam już przedstawiać dowodów. Zamiast tego chcę się odnieść do wypowiedzi Obywatela Robingrena.

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 13 kwie 2026, 16:21
autor: Piotr Jankowski


 


Velke Mesto Achkov, dnia 13 kwietnia 2026 roku


 


Z A R Z Ą D Z E N I E


 


Zarządzam, co następuje:

  1. Zezwalam @August de la Sparasan na przedstawienie wyjaśnień dotyczących wypowiedzi @Damiano Robingren.

  2. Wyznaczam czas na przedstawienie odpowiedzi do godziny 20:00 dnia 14 kwietnia 2026 roku.

(-) Piotr Jankowski

Przewodniczący składu orzekającego

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 13 kwie 2026, 16:24
autor: Piotr Jankowski
Damiano Robingren pisze: 11 kwie 2026, 14:10Mając na uwadze kompletność materiału oskarżyciela oraz moje punktowe wyjaśnienia, wnoszę o oddalenie wniosku w całości.


Oddalam.

Wobec obywatela @Damiano Robingren nie wysunięto oskarżenia i @August de la Sparasan nie występuje w tym wypadku w roli oskarżyciela. Dodatkowo, gdyby pojawiły się jakiekolwiek nowe materiały dowodowe lub istotne okoliczności strony winny je zaprezentować.

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 13 kwie 2026, 16:32
autor: August de la Sparasan
Wysoki Sądzie,

Ewidentnie główna linia obrony Obywatela to "to był tylko ziajt". Wygodne, bo przecież z żartu nie trzeba się tłumaczyć. Można zrobić wszystko, a potem ogłosić, że to żart. Czy zatem żart ten ciągnie się do teraz? Blokowanie urzędów jak Kongres i Federalna Komisja Wyborcza - to żart? Żart z Nordaty. Ona go wybrała, on zakończy jej żywot. Ponadto Obywatel Robingren zwyczajnie kłamie, twierdząc, że nie działa na forum IV Republiki Muratyki. Wystarczy spojrzenie na ich - tak to już określajmy - forum, by widzieć, że działa tam i jest jednym z dwóch filarów tego nowego państwa. Ale skoro Obywatel de facto zrezygnował z obrony na rzecz twierdzenia, że to wszystko to żart, to ja zrezygnuję z dalszego "oskarżenia go". Sam się dostatecznie pogrążył własnymi działaniami i widać to jasno i wyraźnie.

Dziękuję, tyle ode mnie.

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 13 kwie 2026, 16:41
autor: Kamiljan de Harlin
Jeśli mogę wtrącić swoje 3 grosze: wnioskodawca nie przedstawił moim zdaniem dowodów jednoznacznie wskazujących na to, że działania Premiera Robingrena były sprzeczne ze złożoną przez niego przysięgą obywatelską. 

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 13 kwie 2026, 18:38
autor: Damiano Robingren
August de la Sparasan pisze: 13 kwie 2026, 16:32Blokowanie urzędów jak Kongres i Federalna Komisja Wyborcza - to żart? Żart z Nordaty.


Ja niczego nie blokuję, to że nic się w tych instytucjach nie dzieje to nie jest moja wina, ja osobiście pracując z Panem straciłem jakiekolwiek poczucie współodpowiedzialności wobec tychże instytucji i raczej nie zamierzam w nich się udzielać bardziej aktywnie 

August de la Sparasan pisze: 13 kwie 2026, 16:32Ponadto Obywatel Robingren zwyczajnie kłamie, twierdząc, że nie działa na forum IV Republiki Muratyki. Wystarczy spojrzenie na ich - tak to już określajmy - forum, by widzieć, że działa tam i jest jednym z dwóch filarów tego nowego państwa.


No akurat to że jestem związany z IV Republiką Muratyki chyba nie stoi obecnie w sprzeczności z przysięgą obywatelską, bo tak jak już mówiłem to nie ja doprowadziłem do secesji i jednocześnie próbowałem robić dużo by móc jej zapobiec, teraz jest moja kontynuacja aktywności w jak się okazuje niepodległym kraju, no ale czy to źle? Czy to źle, że jestem lojalny wobec państwa w ramach którego rozpoczynałem swoje v-życie na nordacie? To przecież nie jest moja wina że teraz doprowadzili do secesji, a wszystkie stanowiska muratyckie zostały przeze mnie nabyte przed całą tą awanturą

August de la Sparasan pisze: 13 kwie 2026, 16:32Sam się dostatecznie pogrążył własnymi działaniami i widać to jasno i wyraźnie.


mogę dosłownie powiedzieć to samo o wielu osobach a ich nie pozywam

Re: Wniosek o zbadanie zgodności działań obywateli z przysięgą (D. Robingren)

: 14 kwie 2026, 2:12
autor: August de la Sparasan
Wysoki Sądzie 

Były Obywatel Damiano Robingren postanowił oszczędzić pracy wymiarowi sprawiedliwości. Dalsze procedowanie tej sprawy byłoby w mojej opinii bezcelowe, toteż wycofuję swój wniosek.