Forum Nordaty

Koncept: Mianujemy Achkiv stolicą II FN i budujemy w tym mieście zupełnie nową dzielnicę rządową, od zera.

Leonid Repulijski - klon pisze: 22 sie 2023, 14:40Koncept: Mianujemy Achkiv stolicą II FN i budujemy w tym mieście zupełnie nową dzielnicę rządową, od zera.

I czym to się będzie różniło od zbudowania zupełnie nowego miasta obok Achkiv, od zera? Poza tym ta nazwa mnie wybitnie zniechęca...

Waksman pisze: 22 sie 2023, 15:02I czym to się będzie różniło od zbudowania zupełnie nowego miasta obok Achkiv, od zera? Poza tym ta nazwa mnie wybitnie zniechęca...

A czemu nazwa zniechęca? Zwykła nazwa, jak każda inna ?

Tadeusz I Wielki pisze: 22 sie 2023, 15:05A czemu nazwa zniechęca? Zwykła nazwa, jak każda inna ?

Zwykła, ale zbyt uhraińska. Skoro miasto ma być stolicą zarówno państwa jak i kultury oraz języka nordackiego, to trzeba będzie albo nową nazwę wymyślić, albo tą "znordacić". Nie wiem... Velke Mesto Achkov? Nordatpol? Severovo?

Szanowny Spikerze,

Wysoki Kongresie,

pragnę zgłosić wniosek formalny o dodanie do porządku dziennego obrad punktu odnośnie powołania do życia Rady Języka Nordackiego.

DW: @Leonid Repulijski - klon

Waksman pisze: 22 sie 2023, 16:13pragnę zgłosić wniosek formalny o dodanie do porządku dziennego obrad punktu odnośnie powołania do życia Rady Języka Nordackiego.

Naturalnie rozpatruję wniosek pozytywnie.

 

Co do stolicy - mamy kilka wyjść:

1. Robimy zupełnie nowe miasto w Uhrainie o nordacko brzmiącej nazwie.
   
   Osobiście jestem zwolennikiem tego rozwiązania, bo pozwoli nam na kształtowanie tego miejsca do woli, bez ryzyka zaszkodzenia lokalnej kulturze.
   
    
   
   
2. Robimy stolicę w Achkiv i zmieniamy nazwę na coś bardziej nordackiego.
   
   Skoro taka jest wola Kongresmenów, to wybierzmy już ten Achkiv, ale unordaćmy go.
   
    
   
   
3. Robimy stolicę w Achkiv i nie zmieniamy nazwy miasta.
   
   Najbardziej realistyczne, ale najmniej ciekawe rozwiązanie.

 

Ja osobiście (myślę, że mój partyjny kolega myśli podobnie) jestem za opcją nr 1. Najbardziej sensowna i mający zerowy impakt na lokalnej kulturze, czyli tak, jak powinno być.

Moje zdanie i przekonanie o stworzeniu stolicy jedynie w obrębie miasta raczej już się nie sprawdzi. 

Skro już chcemy wydzielać jakiś teren dobrze byłoby to zwizualizować zanim podejmiemy decyzję ile i skąd ten teren chcemy wydzielać.

Wstępnie proponujemy taki obszar:

[attachment=0]centralaFN.png[/attachment]/monthly_2023_08/centralaFN.png.cf9e238bb69a99bf789d00288d86b9c1.png" src="/applications/core/interface/js/spacer.png" />

Jego powierzchnia wynosiłaby 66 892 km2, co daje nam rozmiar podobny do realowej Łotwy.

Ja proponuję Wysokiemu Kongresowi najpierw przeprowadzić głosowanie, czy Kongres opowiada się za zbudowaniem samego miasta, czy miasta wraz z wydzielonym terenem. Bo teraz nie wiadomo co wybierzemy, więc nie warto przedstawiać żadnych konkretnych propozycji, jak wyżej.