Forum Nordaty

Leonid Repulijski pisze: 24 sie 2023, 15:44Nie upolityczniajmy wszystkich urzędów. Moderator, tudzież policjant, powinien odpowiadać przed NKI i obywatelami, a nie przed rządem lub parlamentem.

Zamów Pan coś, bo Pani Irence będzie smutno. - odrzekł  Hieronim do wchodzącego do lokalu.

Hieronim Bryz pisze: 24 sie 2023, 15:48Zamów Pan coś, bo Pani Irence będzie smutno. - odrzekł  Hieronim do wchodzącego do lokalu.

? Poproszę 2 kilo czystego białego ? odpowiedział Leonid. ? O ile w ogóle macie...

-Pytosz, czy cukru w cukierni nie mamy? Oczywiście, że mamy. Cukier puder też mamy. Proszę przyjść 15 minut przed zamknięciem lokalu. Pani Irenka wyda. Rozliczamy się tylko w gotówce. Sam Pan rozumie - awaria terminalu to nierzadkość u nas.

Leonid Repulijski pisze: 24 sie 2023, 15:44Nie upolityczniajmy wszystkich urzędów. Moderator, tudzież policjant, powinien odpowiadać przed NKI i obywatelami, a nie przed rządem lub parlamentem.

A co ma do tego NKI? Rolą NKI jest rozwój infrastruktury informatycznej, a nie utrzymywanie porządku i bezpieczeństwa. Jeśli policją miałby kierować niewybieralny organ, to lepiej, żeby jej nie było. Nawet w krajach monarchofaszystowskich służba bezpieczeństwa nie jest niezależna od władz cywilnych, to byłby istny stalinizm. ?

Andrzej Płatonowicz Ordyński pisze: 24 sie 2023, 16:25A co ma do tego NKI? Rolą NKI jest rozwój infrastruktury informatycznej, a nie utrzymywanie porządku i bezpieczeństwa. Jeśli policją miałby kierować niewybieralny organ, to lepiej, żeby jej nie było. Nawet w krajach monarchofaszystowskich służba bezpieczeństwa nie jest niezależna od władz cywilnych, to byłby istny stalinizm. ?

Też jestem za organem Ministra Spraw Wewnętrznych @Henryk Ziemiański. Nawet kierownicę dostanie. Dłonie swe położy na niej i pokręci trochę. ?

W Muratyce kiedyś prowadziliśmy podobną dyskusję, jeszcze zanim to forum stało się wspólnym forum Unii Nordackiej. Forum wyposażone jest w system ostrzeżeń (przetłumaczone na "mandaty"), do których można przypisać stosowne kary - nadzór kuratora (zatwierdzanie postów), zablokowanie możliwości dodawania postów oraz wtrącenie do aresztu (zablokowanie dostępu do strony). Także od strony systemowej wszystko jest już przygotowane, praktycznie brakuje tylko Kodeksu Karnego (żeby wprowadzić konkretne powody mandatów) i jakiegoś prawnego umocowania urzędu policjanta.

Odnośnie wyboru policji - NKI też powinno mieć w tym swój udział. Konsorcjum samo w sobie jest urzędem apolitycznym, jednak może się kiedyś zdarzyć tak, że wybrany przez Kongres/Ministerstwo policjant będzie po prostu debilem, któremu ufa tylko minister. Jeśli chcemy ograniczyć uczestnictwo NKI w całym procesie to powinniśmy przynajmniej ustalić, że NKI ma prawo pozbawienia kogoś uprawnień moderatorskich, jeśli ten zaczyna ich nadużywać.

Waksman pisze: 24 sie 2023, 17:17Jeśli chcemy ograniczyć uczestnictwo NKI w całym procesie to powinniśmy przynajmniej ustalić, że NKI ma prawo pozbawienia kogoś uprawnień moderatorskich, jeśli ten zaczyna ich nadużywać.

Skąd NKI będzie wiedziało, że ktoś ćpa?

Hieronim Bryz pisze: 24 sie 2023, 17:20Skąd NKI będzie wiedziało, że ktoś ćpa?

Mamy odpowiednie narzędzia B)

Dziękuję Irenko za te ciasteczko. Ty wiesz, czego potrzeba do kawki. - rzekł Hieronim zobaczywszy łakocie podane do stołu.

A ja bym podszedł do tematu od innej strony - niech sąd orzeka, kiedy ktoś przekroczył uprawnienia i niech sąd odbiera uprawnienia moderatorskie - nie NKI, nie rząd, nie obywatele.

A co do metody powoływania policjantów - moim zdaniem NKI odpada, jako organ pozostający poza kontrolą obywateli. Widzę też ryzyko uzależnienia moderacji od polityków w przypadku mianowania policjantów przez rząd. Powinniśmy sięgnąć może znowu do władzy sądowniczej - moderatorów by powoływały sądy?