Forum Nordaty

Waksman pisze: 29 paź 2025, 23:11To po co odstawiasz tą szopkę i sam szargasz powagę państwa, które reprezentujesz? Z czym do ludzi, podła winkulijska kreaturo?1?!?!?!?!?!

Jaką szopkę? Tak, staram się niedopuścić do tego, żeby skarb Winkulii nie został wyczyszczony, zgodnie z interesem państwa jakie reprezentuję.

Waksman pisze: 29 paź 2025, 23:11Bogu dzięki to nie Winkulia dyktuje stan faktyczny, tylko stan faktyczny sam siebie określa, a ten stan jest taki, czy się to koleżce podoba czy nie, NUI powstało, istnieje i działa, a w jej posiadaniu jest domena i serwer całego tego burdelu. Więc nie, zluzuj lejce - NKI już niczym nie administruje xd

Burek pisze: 29 paź 2025, 23:29Jaką szopkę? Tak, staram się niedopuścić do tego, żeby skarb Winkulii nie został wyczyszczony, zgodnie z interesem państwa jakie reprezentuję.

Czyli przyznaje się kolega, że nie sprawdził zapisów, ślepo podpisał traktat który nakłada na sygnatariuszy obowiązek wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie mojej skromnej osobie, koledze Harlinowi i koledze Anszlusowi, a teraz, jak się okazuje, że Winkulii na to nie stać - umywa ręce i zapiera się rękami i nogami? O tym trzeba było myśleć wcześniej, tak mi się wydaje, ale co ja tam.

I co teraz? Winkulia końcowo nie ratyfikuje traktatu? Tak mamy to rozumieć? Trzeba ustalić jakiś sensowny common ground, bo jak na razie przepychamy się bez sensu, a to nie o to chodzi, nieprawdaż?

Sądzę, że każda ze stron powinna się pohamować. Na chwilę obecną donikąd to nie prowadzi. W ostateczności brakującą kwotę możemy pokryć środkami ze źródeł niepaństwowych.

Burek pisze: 29 paź 2025, 23:29Stan faktyczny jest raczej taki, że forum administruje pan Orjon Surma i jego porucznicy.

Pozwolę sobie się wypowiedzieć, skoro już mnie wywołano - nie mam żadnych uprawnień administracyjnych na forum i nawet nie chcę ich mieć. 

August de la Sparasan pisze: 30 paź 2025, 0:12Sądzę, że każda ze stron powinna się pohamować. Na chwilę obecną donikąd to nie prowadzi. W ostateczności brakującą kwotę możemy pokryć środkami ze źródeł niepaństwowych.

To byłoby nieuczciwe w stosunku do Federacji Nordackiej, Monarchii Kiryjskiej i Imperium Nandyjskiego.

Poza tym, jeśli Winkulia nie jest państwem członkowskim NUI, to sugeruję wyprosić stąd osobę trzecią, która robi dymy.

Waksman pisze: 29 paź 2025, 23:36Czyli przyznaje się kolega, że nie sprawdził zapisów, ślepo podpisał traktat który nakłada na sygnatariuszy obowiązek wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie mojej skromnej osobie, koledze Harlinowi i koledze Anszlusowi, a teraz, jak się okazuje, że Winkulii na to nie stać - umywa ręce i zapiera się rękami i nogami?

Zasadniczo tak.

August de la Sparasan pisze: 30 paź 2025, 0:12Sądzę, że każda ze stron powinna się pohamować.

Dobrze.

Andrzej Ordyński pisze: 30 paź 2025, 7:09Poza tym, jeśli Winkulia nie jest państwem członkowskim NUI, to sugeruję wyprosić stąd osobę trzecią, która robi dymy.

No tej zasadzie moglibyśmy wyprosić stąd też pana Waksmana. Generalnie proponuję na chwilę powstrzymać się od wypraszania kogokolwiek. Pozwólmy Winkulii ratyfikować traktat, bo na chwilę obecną podpis ich przedstawiciela istotnie może być odczytany co najwyżej jako oznaka akceptacji projektu, z której to akceptacji (przynajmniej osoba przedstawiciela, nie wiem, czy jest to zdanie reszty obywateli) chce się wycofać.

Pan Waksman jest akurat osobą słusznie zaniepokojoną o obiecane mu odstępne. 

Nie można czegoś obiecywać, a potem się z tego wycofywać - co do zasady. Niewskazane jest obchodzenie przepisów podpisanych traktatów międzynarodowych, tłumacząc się nieznajomością treści w momencie podpisywania, bo naraża się wtedy na śmieszność i utratę zaufania państwa na arenie międzynarodowej.

Państwa-sygnatariusze zobowiązane są solidarnie pokryć koszty wywłaszczenia, szczególnie zważając na to, że wywłaszczenie doszło już do skutku. Realizując postanowienia umowy państwa-sygnatariusze przejęły własność nad systemami informatycznymi, ale żadnego odszkodowania dla ich twórców i właściciela wciąż nie widać na horyzoncie. 

Druga kwestia, czysto techniczna - czy Rada zamierza dokonać zmian na stanowiskach administracyjnych w związku z przeładowaniem obowiązkami aktywnych administratorów z powodu nieobecności reszty administratorów? Moim zdaniem dobrym pomysłem byłoby zatrudnienie jakiegoś zagranicznego eksperta. Potrzebujemy też jasnego podziału obowiązku - kto zajmuje się administrowaniem forum, kto moderowaniem forum, kto pisaniem nowych aplikacji, kto kontaktem z rządami, kto naprawianiem istniejących aplikacji, kto front-endem, a kto back-endem, kto reklamami? 

Kolejna rzecz jaką pragnę poruszyć na Radzie, to sprawa systemu monetarnego. Wiemy, że Związek Winkulijski chce zachować własną walutę. Czy reprezentanci państw-sygnatariuszy zamierzają zlecić NUI wykonanie jakiejś w pracy celem dodania renów winkulijskich do endobanku (i ogólnie obsługi wielu walut na przyszłość) oraz rozdziału przychodu z postów w MBP? Odszedliśmy od czasów, kiedy administracja robi rzeczy z własnej inicjatywy i tylko zwraca się z prośbą o zalegalizowanie ich przez państwo (czasem spotykając się z odmową). Teraz administracja realizuje polecenia Rady wyrażone w uchwałach. 

@Andrzej Ordyński @Burek @August de la Sparasan @Bolesław Kirianóo von Hohenburg 

Kamiljan de Harlin pisze: 04 lis 2025, 16:42Odszedliśmy od czasów, kiedy administracja robi rzeczy z własnej inicjatywy i tylko zwraca się z prośbą o zalegalizowanie ich przez państwo (czasem spotykając się z odmową

Słusznie, że odeszliśmy. Ale też chyba nie doszliśmy do czasów, kiedy administracja mówi Radzie o co ma poprosić administrację?

Wszystko w swoim czasie. Chciałbym przede wszystkim dowiedzieć się, kto jest w Radzie. A następnie proponuję przenieść rozmowę na kanały niepubliczne. Użyszkodnicy dostaną komunikaty w swoim czasie, nie musimy obradować publicznie.