Forum Nordaty

Henryk Ziemiański-Wieniawa pisze: 15 mar 2026, 16:54Popieram Burka. Czemu usunęliście wątek o operacji? Prawda w oczy kole?

jeszcze jakby tam było coś nielegalnego XD

lis untuff ahh diddyfoid fr 💀

Wydawało mi się, że panowała taka praktyka, że jedyne posty jakie usuwamy trwale, to takie, które łamią realne prawo. A wszystkie pozostałe posty, jeśli coś z nimi nie tak, są po prostu UKRYWANE.

Kamiljan de Harlin pisze: 18 mar 2026, 21:31Wydawało mi się, że panowała taka praktyka, że jedyne posty jakie usuwamy trwale, to takie, które łamią realne prawo. A wszystkie pozostałe posty, jeśli coś z nimi nie tak, są po prostu UKRYWANE.

Ja, jako osoba, która w tych screenach została ujęta - zapewniam Pana, że te zawierały rzeczy nizgodne z prawem polskim. Zacznijmy już od tego, że jakiekolwiek upublicznianie konwersacji prywatnych podlega pod art. 267 KK RP. No ale, Pan Minister @August de la Sparasan przeszedł przez Bejcę, i dojrzał błędy w swoim zachowaniu. To więc mu wybaczamy ❤️

Waksman pisze: 18 mar 2026, 21:33Ja, jako osoba, która w tych screenach została ujęta - zapewniam Pana, że te zawierały rzeczy nizgodne z prawem polskim. Zacznijmy już od tego, że jakiekolwiek upublicznianie konwersacji prywatnych podlega pod art. 267 KK RP. No ale, Pan Minister @August de la Sparasan przeszedł przez Bejcę, i dojrzał błędy w swoim zachowaniu. To więc mu wybaczamy ❤️

Dobra to razem zobaczmy.

 

 

Art.  267. [Bezprawne uzyskanie informacji]§  1.

Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-267

 

Dość oczywiste, że tutaj nic z tego nie miało miejsca.

Burek pisze: 19 mar 2026, 22:31Dość oczywiste, że tutaj nic z tego nie miało miejsca.

No to teraz razem odpowiedzmy sobie na jedno pytanie - czy przez te screeny pozostali użytkownicy forum otrzymali BEZ UPRAWNIENIA INFORMACJE DLA NICH NIEPRZEZNACZONE? Bo z tego co ja wiem to screeny te uzyskaliście przez Elisę, która screenowała wszystko. Mało tego - tajemnica korespondencji podlega pod ochronę dóbr osobistych jak zapisano w Kodeksie Cywilnym Rzeczypospolitej Polskiej (art. 23 - 24), także to, co przed chwilą zrobiłeś właśnie pod to podlega.

Dalej destabilizujesz państwo, dalej rozsiewasz nieprawdziwe informacje, dalej znieważasz władze federalne, i to jeszcze mając w dupie prawo realnego kraju w którym wszyscy żyjemy. Ta persona non grata dla ciebie stary to są 2 dni, masz moje słowo.

Burek pisze: 15 mar 2026, 15:05Relacje są pozytywne, musimy się tylko dokończyć totalną śmierć kalkilistów i będziemy już jak pączki w maśle.

Ja tylko wspomnę, że tu też obowiązują prawa z reala, więc grożenie śmiercią jest nielegalne 😄

Sheldon Anszlus Lovelace pisze: 20 mar 2026, 13:21Ja tylko wspomnę, że tu też obowiązują prawa z reala, więc grożenie śmiercią jest nielegalne 😄

Wiesz geniuszu, że mirko to roleplay, nie?

Burek pisze: 20 mar 2026, 13:23 geniuszu, że mirko to roleplay, nie?

No wow, jednak nawet odgrywanie roleplay nie znosi automatycznie zasad bezpieczeństwa ani prawa. Ale wasze kredki, wasza zabawa.

 

Btw szkoda, że forum nadal ma problemy z dodawaniem postów, żeby trzeba było po dziesięć razy pisać wiadomości. 

opuźniacz chroni nas przed wpływami cywilizacyjnie obcych. opuźniacz jest dobry