Forum Nordaty

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: WSTRZYMUJĘ SIĘ

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg:

 

KARTA DO GŁOSOWANIA

 

Kaspar Waksman-Dëter: WSTRZYMUJĘ SIĘ

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg: PRZECIW

 

Kończę głosowanie. Głos oddało 3 z 3 posłów:

1 poseł był ZA,

1 poseł był PRZECIW,

1 poseł się WSTRZYMAŁ.

Niniejszym ogłaszam, że Sejm projekt odrzucił. Przechodzimy do ostatniego projektu ustawy przewidzianego w porządku dziennym tego posiedzenia, tj. projektu ustawy "Dla Ojczyzny" autorstwa @Waksman:

projekt

USTAWA "DLA OJCZYZNY"

z dnia xx xx 2022 roku

Art. 1. W Ustawie SM o działaniu i organizacji Wielkiej Armii Republiki z dnia 19 listopada 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 9 na: "Zwierzchnictwo nad Wielką Armią Republiki sprawuje Prezydent IV Republiki Muratyki. W drodze odpowiedniego Ukazu może powołać Hörenkommendanta WAR, który dowodzi armią w porozumieniu z Prezydentem. Hörenkommendantem może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki nie posiadający innych obywatelstw."

Art. 2. W Ustawie SM o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki z dnia 31 października 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 10 na: "Gmina jest podstawową jednostką podziału każdego Ulenu. Na jej czele stoi Dyrektor mianowany przez Prezydenta Uleńskiego w drodze rozporządzenia. Dyrektorem gminy może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki."

Art. 3. W Ustawie SM o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki z dnia 31 października 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 12 na: "Prezydent Uleński stoi na czele Ulenu. Powoływany jest przez Prezydenta IV Republiki Muratyki w drodze Ukazu. Prezydentem Uleńskim może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki."

Debata potrwa 24 godziny do dnia 24 kwietnia godz. 19:20.

Wysoka Izbo,

zdaję sobie sprawę z tego, że jest nas naprawdę mało. Nie może to być jednak przeszkodą na utrwalenie w świadomości ludzi prawdziwego patriotyzmu, tj. oddaniu IV Republice. To oddanie nie polega oczywiście na tym, że trzeba działać tylko i wyłącznie w Muratyce. Tu bardziej chodzi o kwestie piastowania ważnych funkcji jak na przykład Hörenkommendant WAR. Nie może być tak, żeby to stanowisko piastowała osoba z obywatelstwami innymi niż muratyckie. Dlaczego? Taki dowódca ma dostęp do danych ściśle tajnych i przeznaczonych tylko dla najwyższych przedstawicieli władz muratyckich. Jeśli takim dowódcą zostanie osoba z innymi obywatelstwami nie mamy gwarancji, że ta nie będzie tych ważnych informacji sprzedawała innym krajom co bezpośrednio godzi w interesy IV Republiki Muratyki. Właśnie dlatego zdecydowałem się na zaproponowanie powyższego projektu. Obrońmy ojczyznę przed obcymi mocarstwami!

DW: @Obywatel

Projekt sam w sobie słuszny i tworzony w szczytnym celu ale wyrażę wobec niego ponownie swoje obawy. O tyle co wymóg posiadania obywatelstwa jest oczywisty do pełnienia ważniejszych funkcji w państwie to wykluczanie przy tym posiadania innych obywatelstwa jest bynajmniej w mojej opinii zbędne i niepotrzebne. Takie hermetyzowanie naszego społeczeństwa może i zapewni nam większą namiastkę bezpieczeństwa kosztem przymusu do pozostania praktycznie tylko w naszym kraju. 

Wart też zaznaczyć że to jednak prezydent powołuje Horekomendanta WAR i wątpię czy jakąkolwiek osoba znalazła by się na tym stanowisku była by w stanie podjąć tą decyzję na tyle lekkomyślnie i bez zastanowienia że stanowisko Hörenkomendanta mogła by piastować osoba do której mamy bynajmniej zastrzeżenia w zaufaniu.

Mogę zaproponować zmianę w postaci wymogu nie piastowania żadnego ważnego stanowiska politycznego w innym państwie. Chociaż ta opcja również może być zbędna.

Osobiście cały projekt gdyby wszedł w życie postawiłby mnie przed bardzo ciężkim i nieprzyjemnym wyborem którego po prostu nie dokonam. Dlaczego miałbym ograniczać się do działania tylko w jednej mikronacji skoro możemy działać na rzecz nie tylko naszego państwa ale i innych państw ciągle kurczącego się v-świata.

 

Osobiście nie widzę sensu w tym projekcie. Wydaje mi się, że na spokojnie można powoerzyć pełnienie wyżj wymienionych funkcji będąc jednocześnie obywatelem innego kraju. Ktoś może szpiegować nawet nie mając obywatelstwa. Niepotrzebnie zrażamy ludzi, którzy obecnie mają inne obywatelstwo i nie koniecznie są skorzy je przucić.

Albert Fryderyk de Espada pisze: 24 kwie 2022, 3:16Mogę zaproponować zmianę w postaci wymogu nie piastowania żadnego ważnego stanowiska politycznego w innym państwie. Chociaż ta opcja również może być zbędna.

Tutaj można zamienić, przy fragmencie o dowódcy WAR, że może nim zostać tylko osoba z naszym obywatelstwem, która nie piastuje w innych krajach analogicznej funkcji, gdzie przez nią uznaje się wiadomo dowódcę obcych sił zbrojnych lub np. Ministra Spraw Wojskowych/Obrony Narodowej. Co Wysoki Sejm na to?

Grzegorz Szarak pisze: 24 kwie 2022, 12:06Osobiście nie widzę sensu w tym projekcie. Wydaje mi się, że na spokojnie można powoerzyć pełnienie wyżj wymienionych funkcji będąc jednocześnie obywatelem innego kraju. Ktoś może szpiegować nawet nie mając obywatelstwa.

Cóż, nie do końca. Osoba bez obywatelstwa czy danej rangi na forum nie będzie miała dostępu do for do których należy mieć daną rangę aby je przeglądać (np. Dowódca WAR lub Obywatel Muratyki), co jest środkiem zapobiegawczym. Jednak ta ustawa będzie dodatkowym narzędziem, które ochroni nasze bezpieczeństwo wewnętrzne. Mówienie, że projekt jest bez sensu to tak jakby stwierdzić, że nie ma sensu bronić Muratyki...

Waksman pisze: 24 kwie 2022, 15:24Tutaj można zamienić, przy fragmencie o dowódcy WAR, że może nim zostać tylko osoba z naszym obywatelstwem, która nie piastuje w innych krajach analogicznej funkcji, gdzie przez nią uznaje się wiadomo dowódcę obcych sił zbrojnych lub np. Ministra Spraw Wojskowych/Obrony Narodowej. Co Wysoki Sejm na to?

Chciałem właśnie uniknąć rzucania szczegółów gdyż poza WAR pragnę również pomagać @Heinz-Werner Grüner z wojskiem w Edelweiss, ale raczej poza nalezeniem do tamtejszych sił zbrojnych pewnie nie będę sprawował tam posady pokroju szefa sił zbrojnych lub ministra obrony narodowej.

Więc przyjęcie że Hörenkomendant nie może piastować adekwatnej pozycji w innym kraju jest akceptowalna z mojej perspektywy.

projekt

USTAWA "DLA OJCZYZNY"

z dnia xx xx 2022 roku

Art. 1. W Ustawie SM o działaniu i organizacji Wielkiej Armii Republiki z dnia 19 listopada 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 9 na: "Zwierzchnictwo nad Wielką Armią Republiki sprawuje Prezydent IV Republiki Muratyki. W drodze odpowiedniego Ukazu może powołać Hörenkommendanta WAR, który dowodzi armią w porozumieniu z Prezydentem. Hörenkommendantem może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki nie pełniący w innych państwach analogicznej funkcji tj. Dowódcy obcej armii lub Ministra Obrony Narodowej/Spraw Wojskowych."

Art. 2. W Ustawie SM o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki z dnia 31 października 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 10 na: "Gmina jest podstawową jednostką podziału każdego Ulenu. Na jej czele stoi Dyrektor mianowany przez Prezydenta Uleńskiego w drodze rozporządzenia. Dyrektorem gminy może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki."

Art. 3. W Ustawie SM o podziale administracyjnym IV Republiki Muratyki z dnia 31 października 2022 roku zmienia się brzmienie artykułu 12 na: "Prezydent Uleński stoi na czele Ulenu. Powoływany jest przez Prezydenta IV Republiki Muratyki w drodze Ukazu. Prezydentem Uleńskim może zostać tylko i wyłącznie obywatel IV Republiki Muratyki."

Przedstawiam w takim razie poprawiony projekt.

Wciąż nie widzę sensu w tej ustawie. Szczególnie w art. 2 i art.3. Gmin i Ulenów jest na tyle dużo, że powinniśmy wręcz zachęcać obcokrajowców, aby je rozbudowywali. Nie wiem jakie tajne informacje miałyby paść w niepowołane ręce... chęci dobre, ale sama ustawa w moim odczuciu mija się z celem.

Albert Fryderyk de Espada pisze: 24 kwie 2022, 16:04Chciałem właśnie uniknąć rzucania szczegółów gdyż poza WAR pragnę również pomagać @Heinz-Werner Grüner z wojskiem w Edelweiss, ale raczej poza nalezeniem do tamtejszych sił zbrojnych pewnie nie będę sprawował tam posady pokroju szefa sił zbrojnych lub ministra obrony narodowej.

Więc przyjęcie że Hörenkomendant nie może piastować adekwatnej pozycji w innym kraju jest akceptowalna z mojej perspektywy.

Znająć Pańskie zamiłowanie do muratyckiej Koribii nie śmiałbym pytać w ogóle o przynależność do szarotkowej armii. Jednak jeśli posiadanie stanowiska wpływowego w WAR nie zakłóca posiadania stopnia wojskowego w Edelweiss to ja nie widzę problemu. Zdaje sobie jednak sprawę, że i tu i tu nie da się pełnić najwyższych stanowisk.