Obrady Rady NUI

[Użytkownik Usunięty 233511]

jak widac może, ale NUI może postanowić nie trzymac takiego administratora

no to, że nui jest popierdolone i kierują nim debile to już druga sprawa.

[Burek]

no to, że nui jest popierdolone i kierują nim debile to już druga sprawa.

🥀🥀🥀

[Kamiljan de Harlin]

W rozmowie na Discordzie dostałem informację, że system powinien automatycznie usuwać użytkownika z grupy obywateli II FN, jeśli będzie nieaktywny przez 92 dni, zamiast wymagać od Prezydenta ręcznego zdejmowania obka. Czy mam zaimplementować taki mechanizm?

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

W rozmowie na Discordzie dostałem informację, że system powinien automatycznie usuwać użytkownika z grupy obywateli II FN, jeśli będzie nieaktywny przez 92 dni, zamiast wymagać od Prezydenta ręcznego zdejmowania obka. Czy mam zaimplementować taki mechanizm?

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Jak najbardziej, bylibyśmy zobowiązani.

[Burek]

Uchwała Rady Nordackiej Unii Informatycznej

z dnia 18 III 2026 r.

 

Rada NUI postanawia o zatwierdzeniu listy osób która może mieć dostęp do panelu hostingu i wszystkich systemów informatycznych NUI

LISTA

Bolesław Kirianóo von Hohenburg,

Kamiljan de Harlin.

 

Przyjęto większością kwalifikowaną. Reprezentanci Winkulii, KTA i Wyrtlandii głosowali ZA. Reprezentant II FN wstrzymał się od głosu.

 

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Jako osoba aktualnie sprawująca p.o Prezydenta II Federacji Nordackiej proszę o pozbawienie roli @Prezydent Federacji Pana @Bolesław Kirianóo von Hohenburg oraz nadanie ją mi. Mam jedną ustawę do podpisania i opublikowania w DP, i ta rola będzie mi potrzebna aby ten proces dokończyć.

[Orjon]

Informuję, że w związku z naciskami wywieranymi na mnie dot. nadania bądź pozbawienia dostępów do panelu administracyjnego serwera (zarówno ze strony rządu FN, jak i przedstawicieli innych państw) jedyną osobą, która będzie posiadać dostępy do panelu do chwili uspokojenia się sytuacji w Federacji, jest @Kamiljan de Harlin.

Jak już się jakoś dogadacie, dajcie znać.

[Orjon]

Informuję, że w związku z naciskami wywieranymi na mnie dot. nadania bądź pozbawienia dostępów do panelu administracyjnego serwera (zarówno ze strony rządu FN, jak i przedstawicieli innych państw) jedyną osobą, która będzie posiadać dostępy do panelu do chwili uspokojenia się sytuacji w Federacji, jest @Kamiljan de Harlin.

Jak już się jakoś dogadacie, dajcie znać.

Tytułem komentarza, dlaczego tak a nie inaczej.

Jak zapewne widzicie, nie śledzę, co u Was się dzieje. Tak długo, jak sobie jakoś radzicie i nie muszę się angażować w Wasze problemy, it's fine. Problem zaczyna się, gdy z jednej i drugiej strony padają oskarżenia pod kątem strony, z którą są w sporze, o jakieś zamachy stanu i inne tego typu rzeczy. Nie wnikam, kto wczoraj ustawiał forum tak, aby kierowało na jakieś przemówienie dot. stanu wojennego. Dostałem od Premiera informację o próbie zamachu stanu, sprawdziłem Waszego Discorda, coś takiego było - dostępy odciąłem, przekazałem Harlinowi.

Dziś - i to rozumiem - dostałem prośbę od (jak rozumiem, byłego już) Prezydenta o przywrócenie mu dostępów. W międzyczasie pisze Plejek, żądając też dostępów z powodu uchwały, która się pojawiła ostatecznie przed moim komunikatem. W normalnej sytuacji zapewne przywróciłbym Bolkowi dostęp z tytułu bycia technikiem. Padło jednak pytanie, moim zdaniem zasadne: czy nie dojdzie znów do jakiegoś zamachu? Nie wiem, nie wnikam, co tam robicie, ale nie chcę się babrać w Wasz teatrzyk.

Moim zdaniem - ale może się mylę - traktat o NUI nie precyzuje dokładnie, kto powinien mieć dostępy do panelu. Można byłoby powiedzieć, że technicy na pewno - bo w końcu piszą kod. Ale czy muszą mieć dostępy aż do panelu? Nie wystarczy FTP, phpmyadmin? I jeśli technik stanie się radcą, to czy nadal powinien mieć dostęp, czy niekoniecznie? Co w sytuacji, gdy - tak jak teraz - są jakieś próby zamachów, nieważne kto je robi? Czy uchwały powinny mieć wyższą moc niż rozsądek, który nakazywałby odcięcie dostępu w zarodku, kimkolwiek ten zamachowiec by nie był?

Zastanówcie się nad tym, co robicie, bo to przypomina republikę bananową. Nie mogę zagwarantować sobie, że będę mieć spokój, gdybym dał w tej chwili uprawnienia komukolwiek uczestniczącemu w tym sporze. Potrzebujecie trochę ochłonąć.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Tak jak wyżej - potrzebujemy ochłonąć. Toteż jako Minister Spraw Państwowych poprosiłem JE @Orjon o przekazanie dostępów wyłącznie @Kamiljan de Harlin i nikomu innemu. Jako Rząd II Federacji Nordackiej musimy zapewnić ciągłość państwa nordackiego bez zagrożeń ze strony jednostek, które to za sobą niosą. Tu nie chodzi o żadne publiczne animozje - tu chodzi o bezpieczeństwo wspólnoty, na którą my wszyscy się składamy.

[Burek]

Tytułem komentarza, dlaczego tak a nie inaczej.

Jak zapewne widzicie, nie śledzę, co u Was się dzieje. Tak długo, jak sobie jakoś radzicie i nie muszę się angażować w Wasze problemy, it's fine. Problem zaczyna się, gdy z jednej i drugiej strony padają oskarżenia pod kątem strony, z którą są w sporze, o jakieś zamachy stanu i inne tego typu rzeczy. Nie wnikam, kto wczoraj ustawiał forum tak, aby kierowało na jakieś przemówienie dot. stanu wojennego. Dostałem od Premiera informację o próbie zamachu stanu, sprawdziłem Waszego Discorda, coś takiego było - dostępy odciąłem, przekazałem Harlinowi.

Dziś - i to rozumiem - dostałem prośbę od (jak rozumiem, byłego już) Prezydenta o przywrócenie mu dostępów. W międzyczasie pisze Plejek, żądając też dostępów z powodu uchwały, która się pojawiła ostatecznie przed moim komunikatem. W normalnej sytuacji zapewne przywróciłbym Bolkowi dostęp z tytułu bycia technikiem. Padło jednak pytanie, moim zdaniem zasadne: czy nie dojdzie znów do jakiegoś zamachu? Nie wiem, nie wnikam, co tam robicie, ale nie chcę się babrać w Wasz teatrzyk.

Moim zdaniem - ale może się mylę - traktat o NUI nie precyzuje dokładnie, kto powinien mieć dostępy do panelu. Można byłoby powiedzieć, że technicy na pewno - bo w końcu piszą kod. Ale czy muszą mieć dostępy aż do panelu? Nie wystarczy FTP, phpmyadmin? I jeśli technik stanie się radcą, to czy nadal powinien mieć dostęp, czy niekoniecznie? Co w sytuacji, gdy - tak jak teraz - są jakieś próby zamachów, nieważne kto je robi? Czy uchwały powinny mieć wyższą moc niż rozsądek, który nakazywałby odcięcie dostępu w zarodku, kimkolwiek ten zamachowiec by nie był?

Zastanówcie się nad tym, co robicie, bo to przypomina republikę bananową. Nie mogę zagwarantować sobie, że będę mieć spokój, gdybym dał w tej chwili uprawnienia komukolwiek uczestniczącemu w tym sporze. Potrzebujecie trochę ochłonąć.

To zrozumiałe. Na razie może tak być. Ale nie rozumiem, z jakiej racji Plejek żądał jakichkolwiek dostępów (skoro został pozbawiony funkcji technika?). Wydaje mi się, że ktoś tu próbował pana robić w chuja. @Kamiljan de Harlinpremier chciał chyba bezpodstawnie uzyskać dostęp do panelu (czyli zrobić administratorski zamach stanu, wtf?)

 

Tak jak wyżej - potrzebujemy ochłonąć. Toteż jako Minister Spraw Państwowych poprosiłem JE @Orjon o przekazanie dostępów wyłącznie @Kamiljan de Harlin i nikomu innemu. Jako Rząd II Federacji Nordackiej musimy zapewnić ciągłość państwa nordackiego bez zagrożeń ze strony jednostek, które to za sobą niosą. Tu nie chodzi o żadne publiczne animozje - tu chodzi o bezpieczeństwo wspólnoty, na którą my wszyscy się składamy.

A co ma bycie Ministrem Spraw Państwowych do dostępów do panelu...