Forum Nordaty

Hieronim Bryz pisze: 04 wrz 2023, 22:46Najsampierw wezmę Ciebie na przeczekanie, bo wiem, że lubisz czekać, a że zdjęcie @Albert Fryderyk de Espadaze stołka nie jest Ci na rękę, więc niech sobie siedzi i znosi te jaja. Podobno lubisz jajecznicę, co nie? ? 

A dlaczego nie na rękę? Ja zawsze chciałem doczekać chwili gdzie przychodzi grupka, wygrywa wybory i robi Muratykę po swojemu. Takie moje małe marzenie ?

I tak, jajecznicę lubię, ale musi być dobrze doprawiona ?

Waksman pisze: 04 wrz 2023, 22:52I tak, jajecznicę lubię, ale musi być dobrze doprawiona ?

To niech Ci znosi, ta twoja kurka. ? Żebyś miał co żreć. ?  

Andrzej Płatonowicz Ordyński pisze: 04 wrz 2023, 10:47Dobrze. W takim razie uważam, że stan nadzwyczajny trwający ponad rok w warunkach mikronacyjnych staje się zwyczajnym. Stan wojenny w PRL trwał od ustanowienia do zawieszenia kilkanaście dni ponad rok. Jeżeli w rok można było ustabilizować sytuację w kraju realnym, to chyba również rok jest okresem wystarczającym na normalizację sytuacji w kraju wirtualnym? Jaki w ogóle jest plan na przyszłość poza czekaniem na przybycie grupy aktywnych obywateli bez ambicji politycznych?

Zasadniczy problem pojawił się w momencie gdy w Sejmie przestała się udzielać znaczna większość obywateli. Problemem było doprowadzenie do końca jakiegokolwiek projektu stąd też wprowadzony został stan nadzwyczajny. W zasadzie jakikolwiek pozytywny zastrzyk aktywności przyniósł dopiero program rozdawnictwa ziemi ale jak czas pokazał osoby które wtedy skusiły się na zdobycie obywatelstwa w dużym stopniu pochłonięte były również innymi obowiązkami. Tak też dochodzimy do dnia dzisiejszego gdzie aktywnie udziela się tylko czwórka obywateli, czy jest to mało czy dużo, oceńcie sami ale ja obawiam się że może się powtórzyć sytuacja z bardzo niską aktywnością co skutecznie zastopuje całe państwo jeżeli stan nadzwyczajny zostanie zniesiony. 

Pewnie skończy się jak @Andrzej Płatonowicz Ordyński przepowiedział, "Dla zachowania bezpieczeństwa i ciągłej stabilności, Republika będzie Przekształcona w Pierwsze Muratyki Imperium. Dla niezagrożonego i bezpiecznego społeczeństwa."

Zgadzam się natomiast z panem @Waksman, jeżeli @Hieronim Bryz tak bardzo dusi się w naszym opresyjnym społecznie że musi natychmiast zlikwidować jednowładztwo prezydenta to ja chętnie wczytam się w rzeczywiste postulaty i argumenty jakie miałby przemawiać za zmianą tego stanu rzeczy chociaż niestety jego wypowiedzi sprawiają że ciężko traktować cokolwiek co wyjdzie z jego ust za poważne i warte uwagi. 

.

 

Waksman pisze: 04 wrz 2023, 22:52I tak, jajecznicę lubię, ale musi być dobrze doprawiona ?

No mi smaka robią. Właśnie, cofam to co powiedziałem, niech @Hieronim Bryz  zajmie się hodowlą kurczaków zamiast uprawą marchwi. Tyle przynajmniej pożytku z tego będzie.

Albert Fryderyk de Espada pisze: 05 wrz 2023, 2:02Zasadniczy problem pojawił się w momencie gdy w Sejmie przestała się udzielać znaczna większość obywateli. Problemem było doprowadzenie do końca jakiegokolwiek projektu stąd też wprowadzony został stan nadzwyczajny. W zasadzie jakikolwiek pozytywny zastrzyk aktywności przyniósł dopiero program rozdawnictwa ziemi ale jak czas pokazał osoby które wtedy skusiły się na zdobycie obywatelstwa w dużym stopniu pochłonięte były również innymi obowiązkami. Tak też dochodzimy do dnia dzisiejszego gdzie aktywnie udziela się tylko czwórka obywateli, czy jest to mało czy dużo, oceńcie sami ale ja obawiam się że może się powtórzyć sytuacja z bardzo niską aktywnością co skutecznie zastopuje całe państwo jeżeli stan nadzwyczajny zostanie zniesiony. 

 

Ty serio cymbale uważasz, że stan nadzwyczajny decyduje, czy jest aktywnie czy nie?? Kto takiego debila powołał w ogóle na stołek Prezydenta Muratyki?

 

Albert Fryderyk de Espada pisze: 05 wrz 2023, 2:02Zgadzam się natomiast z panem @Waksman, jeżeli @Hieronim Bryz tak bardzo dusi się w naszym opresyjnym społecznie że musi natychmiast zlikwidować jednowładztwo prezydenta to ja chętnie wczytam się w rzeczywiste postulaty i argumenty jakie miałby przemawiać za zmianą tego stanu rzeczy chociaż niestety jego wypowiedzi sprawiają że ciężko traktować cokolwiek co wyjdzie z jego ust za poważne i warte uwagi.

Ja Ci mówię @Albert Fryderyk de Espada Ty idź się walnij pod kombajn i czekaj aż Ciebie wymłóci. ? Twa głowa jest ewidentnie niesprzężona. ? Idź się odpręż na pole, tylko koniecznie wypatruj kombajnów. ? 

Albert Fryderyk de Espada pisze: 05 wrz 2023, 2:07No mi smaka robią. Właśnie, cofam to co powiedziałem, niech @Hieronim Bryz  zajmie się hodowlą kurczaków zamiast uprawą marchwi. Tyle przynajmniej pożytku z tego będzie.

Oj, kurko, nie wiesz co mówisz. ? 

Dzień 1 

Dalej czekamy na jakieś sensowne argumenty oraz projekt, może do Bożego Narodzenia zacznie się formować pierwsze zdanie.

Albert Fryderyk de Espada pisze: 05 wrz 2023, 2:51Dzień 1 

Dalej czekamy na jakieś sensowne argumenty oraz projekt, może do Bożego Narodzenia zacznie się formować pierwsze zdanie.

Oj nieuważnie czytasz, kurko. Bo zaraz pójdę po palnik i opierzenie stracisz. ? 

Projekt się wyleguje u mnie na biurku. Czeka, aż zniesiesz, bo patelnia czeka. ? 

Zawsze można pokombinować ze stworzeniem nowego ustroju, który będzie zadowalał większość obywateli, jeśli w dotychczasowym ustroju państwo od ponad roku nie może funkcjonować bez stanu wyjąkowego.

Gdyby chodziło o same problemy z aktywnością, to równie dobrze kadencja prezydenta może trwać rok i może on posiadać prawo do wydawania dekretów z mocą ustawy w okresach pomiędzy sesjami Sejmu (a sesja Sejmu byłaby zwoływana np. gdyby zebrało się 5 chętnych obywateli). Taki ustrój byłby minimalistyczny, prosty i mógłby funkcjonować bez względu na aktywność kraju.

Domyślam się jednak, że równie ważne jest pytanie, co się stanie, jeśli Bryz z Ordyński przegłosują Porządnych Obywateli. Pewnie tego nie zrobimy, bo Porządni Obywatele mają tylu kumpli z kanału, że w razie czego ściągną ich na wybory. Ale jeżeli nie chcecie ryzykować, to możecie wprowadzić prezydenturę niekadencyjną - a jak prezydent już się znudzi, to sam niech wyznacza następcę. Demokracja będzie równie iluzoryczna jak teraz, ale chociaż stan wyjątkowy zostałby zniesiony.

Mi to, w jaki sposób teraz funkcjonuje kraj w zupełności odpowiada. Demokracja praktycznie jest zamrożona, bo stan osobowy Muratyki nie pozwala na jej odmrożenie. Jedynie co to powinniśmy wprowadzić i przemyśleć jakieś przepisy, które pozwalają podczas stanu wyjątkowego zmieniać Prezydenta gdy ten zrezygnuje. Tyle. Żadnych znaczących zmian ustrojowych nie jestem zwolennikiem, bo Muratyka już za dużo takich zmian przechodziła.