Strona 1 z 1

Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 08 cze 2024, 18:32
autor: Leonid Repulijski
Obywatele, Obywatelki,

Mikronauci i Mikronautki!


Z wielkim zaniepokojeniem przyjęliśmy postanowienie Rady Komisarzy Ludowych Związku Kolektywistycznych Republik Rad z dnia 4 grudnia 2023 roku, w którym nałożono embargo oraz zakaz migracji na II Federację Nordacką. Decyzja ta jest reakcją na rzekome działania naszego państwa, które nie znajdują odzwierciedlenia w rzeczywistości.

II Federacja Nordacka zawsze była i pozostaje państwem, które opowiada się za pokojowym dialogiem i współpracą międzynarodową. Nasze wysiłki na arenie międzynarodowej mają na celu zacieśnianie więzi i budowanie wspólnoty opartej na wzajemnym zrozumieniu i poszanowaniu suwerenności. W żadnym momencie nie dążyliśmy do eskalacji napięć ani do ingerencji w wewnętrzne sprawy Związku Kolektywistycznych Republik Rad.

Związek Kolektywistycznych Republik Rad oskarża nas o próby powołania Komisji ds. Badań Wpływów ZKRR oraz promowanie fałszywych informacji o rzekomych próbach wzniecenia rewolucji. Chcemy jednoznacznie podkreślić, że te oskarżenia są bezpodstawne. Nasze działania mają na celu jedynie ochronę interesów naszych obywateli i przejrzystość w stosunkach międzynarodowych.

Decyzja ZKRR o nałożeniu embarga oraz zakazu migracji uderza nie tylko w II Federację Nordacką, ale także w obywateli obu naszych krajów. Utrudnienia w handlu i migracji nie tylko pogłębiają napięcia, ale również wpływają negatywnie na życie codzienne zwykłych ludzi, którzy pragną jedynie pokoju i stabilności. Wolny handel to podstawowa wolność człowieka i jedno z przyrodzonych mu praw. Nie ma wolności bez wolnego handlu. Decyzja komunistycznych władz o zamknięciu swojej gospodarki na nordackie towary uderzy najmocniej w najbiedniejszych, którzy najgorzej radzą sobie z fluktuacjami cen podstawowych produktów.

Wzywamy społeczność międzynarodową do potępienia tych działań i wsparcia naszych wysiłków na rzecz dialogu i pokojowego rozwiązania wszelkich sporów oraz szerzenia zasad wolnego handlu i wolnego rynku. Wierzymy, że poprzez współpracę i wzajemne zrozumienie możemy przezwyciężyć obecne trudności i zbudować lepszą przyszłość dla naszych narodów, opartą na wzajemnej wymianie wartości materialnych i niematerialnych.

II Federacja Nordacka pozostaje otwarta na dialog i współpracę z każdym, kto podziela nasze wartości i dąży do pokoju. Wierzymy, że wspólnymi siłami możemy przezwyciężyć obecne przeszkody i stworzyć świat, w którym każdy człowiek ma prawo do godnego życia i swobodnego przemieszczania się.

Z wyrazami estymy

Premier Leonid Repulijski


//To jest narracja. Zimnowojenny konflikt na linii II FN-ZKRR jest reżyserowany za obustronną zgodą.


 


Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 08 cze 2024, 21:56
autor: Tarsycjusz Operar
Szanowny Panie,

Czy ww. odezwa też ma celu zacieśnianie więzi i budowanie wspólnoty opartej na wzajemnym zrozumieniu i poszanowaniu suwerenności?

Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 08 cze 2024, 22:15
autor: Leonid Repulijski
Tarsycjusz Operar pisze: 08 cze 2024, 21:56Czy ww. odezwa też ma celu zacieśnianie więzi i budowanie wspólnoty opartej na wzajemnym zrozumieniu i poszanowaniu suwerenności?


Tak.

Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 08 cze 2024, 22:59
autor: Tarsycjusz Operar
Nie sądzisz, że w wolności bardziej chodzi o prawo do decydowania o swoim losie niż o wolny handel?

Oni podejmują decyzję o działalności swojego państwa i co komu do tego? Sami za to odpowiadają. Po co komuś narzucać własne zdanie?

Gdzie jest deklarowane wzajemne zrozumienie?

Jak ktoś nie chce się z kimś bawić, bo taką podjął wolną decyzję, to czy można zrobić coś innego niż uszanować tę decyzję?

W tekście pojawiła się wzmianka, że owo embargo uderza w obywateli ZKRR. Skąd ta pewność?

Można pójść dalej. Na czym polegały dotychczasowe stosunki handlowe między II FN a ZKRR? Jeśli ich nie było to w co uderza embargo?

Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 09 cze 2024, 10:58
autor: Henryk Ziemiański-Wieniawa
Bardzo  dobra decyzja.

Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 09 cze 2024, 12:46
autor: Bolesław Kirianóo von Hohenburg
Tarsycjusz Operar pisze: 08 cze 2024, 22:59Nie sądzisz, że w wolności bardziej chodzi o prawo do decydowania o swoim losie niż o wolny handel?

Oni podejmują decyzję o działalności swojego państwa i co komu do tego? Sami za to odpowiadają. Po co komuś narzucać własne zdanie?


Mówimy o dwóch wolnościach. Wolność państwa do podejmowania decyzji politycznych nie powinna przyćmiewać wolności obywateli do wolnego handlu.

 

Re: Odezwa ws. nałożenia embargo i zakazu migracji

: 09 cze 2024, 16:05
autor: Tarsycjusz Operar
Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 09 cze 2024, 12:46Mówimy o dwóch wolnościach. Wolność państwa do podejmowania decyzji politycznych nie powinna przyćmiewać wolności obywateli do wolnego handlu.

 


Ja nie mówię o dwóch wolnościach.

Celowo nie ograniczyłem wolności do podejmowania decyzji politycznych, tylko podkreśliłem jej możliwe szerokie znaczenie, czyli do dobrowolne podejmowanie decyzji w ogóle czyli każdej (w tym politycznej, handlowej i jakiejkolwiek innej). Ty dopisałeś, że jakoby mam na myśli wolność w zakresie podejmowania decyzji politycznych i na podstawie tego dopisku budujesz interpretację.

Domyślam się, że napisałeś swój komentarz w duchu wartości liberalno-demokratycznych.

Państwa komunistyczne/socjalistyczne opierają się na wartościach u podstaw których leży m. in. kolektywizm, a to implikuje traktowanie społeczeństwa nie jako zbioru indywidualnych osób (najczęściej kraje, w których dominują idee prawicowe, kapitalistyczne) a jako jednej całości i jednomyślne z założenia, a w związku z tym brak w nim konkurencji. W jaki zatem sposób państwo socjalistyczne wyraża swoją wolność w uprawianiu handlu skoro nie ma konkurencji? Sprawa jest bardzo prosta. Tego rodzaju kraje podejmują jedną wspólną decyzję i zamiast konkurować między obywatelami własnego państwa to kraje socjalistyczne wchodzą w konkurencję/stosunki handlowe z innymi państwami. W związku z powyższym przede wszystkim chodzi tu o wolność w podejmowaniu decyzji, a embargo jest wyrazem podjęcia wolnej decyzji w tym przypadku w ramach handlu. 

Oczywiście to wszystko nie ma sensu, jeśli podejmowanie decyzji szkodzi życiu drugiego, a z tego co można wyczytać najprawdopodobniej nie istniały stosunki handlowe między II FN a ZKRR, czyli nikt nie cierpi, więc nie ma de facto tego potępiać.

Puenta: nie wszyscy ludzie wyznają te same wartości