Forum Nordaty

Albert Fryderyk de Espada pisze: 19 lis 2024, 9:06Szanowny Panie Spikerze, Panowie kongresmeni

Bardzo mnie cieszy fakt zaistniały ale od samego początku masowa mi się jedno zasadnicze pytanie, komu na to służyć. Jeżeli dobrze się orientuje samą federacja nie posiadają własnej agencji kosmicznej więc kto miałby z owej dzierżawy korzystać? Muratycka Agencja Kosmiczna jakiś Kiriański organ odpowiedzialny za eksploatację kosmosu.

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 19 lis 2024, 22:21Artykuł pierwszy określa tylko fakt, że utrzymuje się dzierżawę Monarchii Kiryjskiej w Voxlandzie, chociaż to władze centralne II Federacji ustalają harmonogram misji kosmicznych i pokrywają koszty. Jak już pan wspomniał, oba te podmioty nie posiadają swoich agencji dedykowanych takim czynnościom, więc odpowiedzialność niejako domyślnie spoczywa na ich władzach wykonawczych zajmujących się tak naprawdę wszystkimi sprawami których rozpatrywanie nie zostało przydzielone innemu podmiotowi przez prawo.

1. Monarchia Kiryjska ma agencję kosmiczną. Nordacka Agencja Kosmiczna przy Politechnice Cesarskiej z czasów Cesarstwa Insulii dalej istnieje.
   
   
2. Umowę powinna zawrzeć Monarchia Kiryjska. Pierwotna umowa słowna została zawarta przez Cesarza Insulii i Króla Voxlandu. Odnowienie dzierżawy powinno wymagać aprobaty przede wszystkim Monarchii Kiryjskiej. Wzięcie udziału w dzierżawie przez wladze federalne przy istnieniu jedynie dzierżawy dla wspólnoty narusza prawa wspólnoty.
   
   
3. Rozumiem, że istnieje zgodność w interesach kiriańskich i federalnych oraz osoby decyzyjne się ze sobą pokrywają, ale nie uzasadnia to zaniedbań natury prawnej.

Kamiljan de Harlin pisze: 21 lis 2024, 14:47

1. Monarchia Kiryjska ma agencję kosmiczną. Nordacka Agencja Kosmiczna przy Politechnice Cesarskiej z czasów Cesarstwa Insulii dalej istnieje.

Kamiljan de Harlin pisze: 21 lis 2024, 14:47

1. Umowę powinna zawrzeć Monarchia Kiryjska. Pierwotna umowa słowna została zawarta przez Cesarza Insulii i Króla Voxlandu. Odnowienie dzierżawy powinno wymagać aprobaty przede wszystkim Monarchii Kiryjskiej. Wzięcie udziału w dzierżawie przez wladze federalne przy istnieniu jedynie dzierżawy dla wspólnoty narusza prawa wspólnoty.
   
   
2. Rozumiem, że istnieje zgodność w interesach kiriańskich i federalnych oraz osoby decyzyjne się ze sobą pokrywają, ale nie uzasadnia to zaniedbań natury prawnej.