Forum Nordaty

Witam. Tym razem jednak postanowiłem spróbować swoich sił. I nie, tym razem będę miał szersze postulaty. Więc po kolei. Dlaczego własna partia? 

1.Nie jestem zwolennikiem opcji Kalkinistyczna Partia Federacji, bo bardzo obawiamy się dosłownych zmian w postaci komunizmu. Czyli że będą chcieli zrobić z II Federacji Nordackiej jej wersje komunistyczną. Owszem widzę że chcą coś zmienić. Czy na dobre? Naprawdę ciężko powiedzieć, co prawda szanuje Kaspara Waksmana i jego aktywizm polityczny, ale mam własną wizję jeśli chodzi o to w którym kierunku miałaby iść II Federacja Nordacka.

2.Dlaczego nie Koalicja Konserwatywna? Mimo pewnych pewnie niektórych punktów, to jednak jest to prawdopodobnie najbardziej klasyczna prawica demokratyczna. Są za ,,stabilnością" chociaż można to rozumieć dwojako, bo to nie oznacza że ma być brak ruchów. Czyli że najzwyczajniej w świecie nic nie będą robić. Co prawda z Rotrią doszło do podpisania Konkordatu oraz doszło do umowy z Związkiem Winkulijskim, który spowodował, że od teraz Związek Winkulijski może działać na forum stworzonym przez II Federację Nordacką. Ale mimo tych rzeczy, o ile uważam te działania za pozytywne, tak mam pewne plany na politykę zagraniczną. I dodatkowo moje postulaty będą inne od Koalicji Konserwatywnej, możliwe że nawet w wielu aspektach.

3.Jak chodzi o partię Všenordacká sdružení ,,Otčina", to powiem krótko. Fakt była rozmowa na jeden temat. I w sumie tyle. Partia jest dosłownie nieaktywna, dlatego najzwyczajniej w świecie z niej zrezygnowałem. Co do jej poglądów? Będąc szczerym nie mam zielonego pojęcia, bo wiemy o niej naprawdę niewiele. Istnieją na ten moment, tyle.

4.Inna Nordata, to już trochę inna para kaloszy. Od jakiegoś czasu uważnie przyglądam się ruchom Borysa Zamyckiego. Powiem wprost, w tych ostatnich wyborach, które były, oddałem cały swój głos na tą partie, ponieważ faktycznie chciałem zobaczyć dużą zmianę i niewiele im brakowało by mieli w kongresie nie jednego, ale aż 2 członków. Ale jak widać jest inaczej, dlatego jesteśmy świadomi że mają oni ograniczone pole do popisu, ale z tego co widzę lekko wspierają Koalicję Konserwatywną, co niekoniecznie jestem tego fanem. Mam nadzieję że jednak będzie trzecią siłą i będzie miała własny głos w tej sprawie.

Także tak wygląda moje postanowienie. Natomiast chciałbym też powiedzieć że najbliższe nasze cele to są:

1.Mocne skupienie się na gospodarce państwa.

2.Wprowadzenie Dyktatury Kapitalistycznej do państwa.

3.Wspieranie Wszelkich Aktywnych Biznesów.

4.Całkowity sprzeciw poglądom komunistycznym.

5.Uważna obserwacja partii przeciwnych.

6.Dążenie do sojuszów w kierunku Edelweiss i Skarlandu.

7.Żadnych Wojen Ofensywnych, chyba że będzie to w gospodarczym interesie państwa.

8.Lecz też dbanie o siły militarne II Federacji Nordackiej.

9.Zwiększenie aktywności sportowej.

10.Rozwój obecnych regionów i ich aktywizowanie.

Na kongresie na razie nic specjalnego się nie dzieje, bo dopiero będą funkcjonować od 12 września pierwsze posiedzenie. Więc na ten moment wypowiemy się tylko w jednej kwestii:

2745 posiedzenie inauguracyjne kongresu vii kadencji

 

Więc przyjrzyjmy się Posiedzenie inauguracyjne Kongresu VII kadencji. Po kolei:

1.Odbyło się ślubowanie kongresmenów i tu nie było żadnych nieobecności. Kaspar Waksman, Bolesław Kirianoo i Borys Zamycki złożyli ślubowanie.

2.Następnie doszło do zgłoszenia 2 kandydatur na stanowisko Spikera. Zgłosili się Kaspar Waksman i Bolesław Kirianoo. Doszło oczywiście do głosowania. Oczywiste było że Kaspar Waksman zagłosuje na siebie, a Bolesław Kirianoo też odda na siebie swój głos. Borys Zamycki jako decydujący co bardzo ważne i trzeba podkreślić oddał swój głos na Bolesława Kirianoo. Czy to uległość wobec Koalicji Konserwatywnej? Z jednej strony może tak, ale z drugiej strony jakby nikt nie został wybrany, to było by zamieszanie i kongres by się przedłużał. Czy zgadzam się z tym głosem? Trudno powiedzieć, równie dobrze Kaspar Waksman też nadawałby się na Spikera w tym samym stopniu co Bolesław Kirianoo. Natomiast to co warte jest zauważenia, to niepotrzebny komentarz po głosowaniu ze strony Kaspara Waksmana. Myślę że bez tego komentarza było by lepiej.

3.No i pierwszym tematem był wybór premiera. Padło na Augusta de la Sparasana. Nie ukrywam jest to osoba na ten moment, którą zdecydowanie bardziej doceniam niż Kaspara Waksmana czy Bolesława Kirianoo. Dlatego myślę że jest to uzasadnione dlaczego został premierem. Jednak czy członkowie których wybrał, również zasłużyli na jego zaufanie? Zobaczmy. Na Wicepremiera i Ministra Spraw Zewnętrznych wybrał Bolesława Kirianoo. Czy to dobry wybór? na pewno nie najgorszy. Ale będąc szczerym też nie najlepszy. Myślę że jakkolwiek to zabrzmi, najlepszym człowiekiem, jakby oczywiście się zgodził, byłby Albert Fryderyk de Espada. Jednak on z tego co mi wiadomo niestety nie ingeruję w sprawy II Federacji Nordackiej i skupia się na ten moment tylko na Muratyce. Kogo mamy dalej? Borys Zamycki. Jak dla mnie, ze względu że obecnie nie ma faktycznie wiele osób aktywnych w II Federacji Nordackiej, to wybór na ten moment słuszny. Jak chodzi o Ministra Rolnictwa połączonego z Ministrem Gospodarki, został wybrany Tadeusz Henrykowski. Mimo że jest to miły chłopak, i faktycznie sam go tutaj bym umieścił wysoko. Ale zdecydowanie nie najwyżej. Jak dla mnie są 2 osoby które są lepsze w tej dziedzinie, a nawet 3 od niego. Jest to Albert Fryderyk de Espada, Kaspar Waksman, a przede wszystkim ja! Co jak co, ale to właśnie ja dofinansowałem I Nordacką Wojnę Szachową oraz wprowadziłem w obieg 2 firmy, czyli Ampraczen-Koribien Cars oraz Ebe-Energole. Są to marki znane na całym Pollinie i obie mają siedziby w II Federacji Nordackiej. Ja zawsze śledziłem tematy gospodarcze państwa i nie ma co ukrywać też w moim Leszkowym Dzienniku Biznesowym wspominałem o właśnie WSG, o którym dowiedziała się Sarmacja, czyli rozpromowałem to na zagranicę. Następnie Ministrem Sprawiedliwości został Henryk Ziemiański de la Sparasan. Również sympatyczny ksiądz, a właściwie biskup. Ale sympatyczność to jedno. A realne działania to drugie. Czy nadaje się na to stanowisko? Na pewno bardziej niż ja, ponieważ moimi atutami jest gospodarka, ale to właśnie tutaj miałbym duży dylemat między Bolesławem Kirianoo, a Kasparem Waksmanem, ponieważ oboje nadają się na ten urząd, choć poszło by to w różne strony. Z kolei ministrem Transportu został Piotr Jankowski. Tutaj też muszę powiedzieć bez obijania w bawełnę że ja tu fakt nie byłbym lepszym od niego ministrem, ale widzę 2 osoby które by bardziej się nadawały na to stanowisko i są to Albert Fryderyk de Espada oraz Kaspar Waksman. Tymbardziej że Piotr Jankowski jak rozmawiałem z nim, to był zaskoczony z pewnej roli którą dostał, więc to tylko potwierdza że on sam niekoniecznie dałby siebie na to stanowisko. To tak podsumowując.

4.Debata była krótka, nawet bym powiedział za krótka. Tylko o dziwo Prezydent II Federacji Nordackiej Kamiljan Harlin postanowił zadać jednak faktycznie bardzo ważne pytania do Augusta de la Sparasana. Ale August de la Sparasan nawet rzetelnie się wypowiedział, mimo dość ostrych pytań, oczywiście na pewno dało się lepiej odpowiedzieć. Ale i tak nie zignorował Kamiljana Harlina i faktycznie wyczerpująco odpowiedział na jego pytania.

 

5.Ostatecznie doszło do głosowania. Za byli Bolesław Kirianoo i Borys Zamycki, natomiast przeciw głosował Kaspar Waksman. Wiem dlaczego tak się stało, więc tutaj mamy pewność że Kaspar Waksman zagłosował zgodnie z swoim sumieniem, Borys Zamycki zagłosował zgodnie ze swoim sumieniem. Natomiast głos za Bolesława Kirianoo śmiemy podejrzewać był spowodowany tym, że chcę się zbliżyć z partią Innej Nordaty i jest to jego zabieg celowy. Ale czy to faktyczny sojusznik? Dlaczego się nie wstrzymał od głosu? Oczywiście pod względem tego jakie wybitne umiejętności ma August de la Sparasan wybrał bardzo dobrze swój głos, ale nie dla tego bo wie że August de la Sparasan jest faktycznie najlepszą osobą nadającą się na urząd premiera, ale dlatego że ma w tym swój cel. Nieznany do końca cel.

A ja na ten moment jakby widział kolejnościowo kogo na danym stanowisku w rządzie? Odpowiedź nie jest dość prosta, ale powiedzmy że wiem na każde z tych stanowisk jakie bym dał top 3, z wyjątkiem Premiera i Ministra Spraw Wewnętrznych do którego nie mam wątpliwości:

Premier-August de La Sparasan

Wicepremier/Minister Spraw Zagranicznych-Albert Fryderyk de Espada/Ja/Bolesław Kirianoo

Minister Spraw Wewnętrznych-Borys Zamycki

Minister Rolnictwa i Gospodarki-Ja/Kaspar Waksman/Albert Fryderyk de Espada

Minister Sprawiedliwości-Bolesław Kirianoo/Kaspar Waksman/Henryk Ziemiański de la Sparasan

Minister Transportu-Albert Fryderyk de Espada/Kaspar Waksman/Ja

Jak zwykle, niezmiernie rad jestem że wzbogacenia naszej sceny politycznej o nową partię. Ja i rząd będziemy rzecz jasna z zainteresowaniem obserwować i wyczekiwać dalszych poczynań RPK.

Tym razem krótka informacja. https://nordata.org/dp/akt.php?id=206 

Jak wiadomo, oficjalnie już jestem sekretarzem Prezydenta. Co to oznacza? Że będę mógł mu doradzać, ale nie tylko. Będą to tematy gospodarcze i sportowe, ale nie tylko, bo w planach jeszcze mamy sprawy zagraniczne.  Jednak szczegóły będę już w Kancelarii Prezydenta ustalał. Jak będzie coś oficjalnego, wtedy na pewno tutaj o tym powiadomie. Ale spokojnie, nadal będę obserwował pozostałe partie.

... kurna, podoba mi się taka partia, tylko Lesio znikł, obraził się na Winków 😞 a ja przez te wasze cyrki (cyrki, nie cycki!) z forum, to muszę sobie kompa z windą załatwić, bo tu same lamery administrują, typowe ujki z ms 😉 i równie ohraniczone na obwodzie wewnątrz łba 😄