Forum Nordaty

Wysoki Sądzie,

Oto prezentuję dowody w sprawie. Jednocześnie ze względu na ich ilość proszę o przedłużenie czasu na składanie dowodów, w miarę możliwości choć o kilka godzin, gdyż nie mogę wykluczyć, iż z niestety nieposortowanych zbiorów które pozyskałem, uzyskam kolejne dowody.

 



Ogłoszenie przez Kirianię referendum niepodległościowego. Tutaj obywatel otwarcie pisze o "zabezpieczeniu Komarchii", dążąc do naruszenia integralności terytorialnej Nordaty.



Wczoraj bądź przedwczoraj. Tutaj obywatel otwarcie mówi o rozwiązaniu II Federacji Nordackiej (II FN), dążąc do oczywistego naruszenia jej integralności.

1389 kancelaria kongresu

Projekt ustawy konstytucyjnej umożliwiającej pozasądowe wydalenie z państwa (banicję dowolnej osoby, zaproponowany przez obywatela, nie tylko niezgodny z prawem, ale i z ideami federacji (wolność, sprawiedliwość, równość).



Przy okazji tejże ustawy. Obywatel zasięga opinii rządu w kwestii banicji Obywatela Burka von Trinitza.

1389 kancelaria kongresu

Obywatel obraża Obywatela Burka von Trinitza, jeden z wielu przypadków publicznego znieważania innych Obywateli przez Obywatela Waksmana-Dëtera.

1389 kancelaria kongresu

Nowy rządowy projekt, pozwalający w praktyce przeciągać kongresową debatę w nieskończoność, dokonując obstrukcji demokratycznych procesów, co stoi w sprzeczności z wartościami reprezentowanymi przez Federację Nordacką (sprawiedliwość - tu projekty niewygodne dla Obywatela Waksmana-Dëtera mogą być traktowane odmiennie od innych, niesprawiedliwie, procedowane w nieskończoność).

https://nordata.org/artykul/64



Komentarze pod artykułem Artura Kardacza "Winkulia w cieniu kryzysu zaufania". Obywatel Waksman-Dëter narusza ust. 3. art. 17b Kodeksu Karnego ("Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."), konkretnie kirystów zwanych też Kiriami, grupy etnicznej i wyznaniowej.



Kolejny przypadek naruszenia powyższego artykułu i obraza kirystów/Kiriów.



Groźba Obywatela Waksmana-Dëtera wobec Obywatela Burka von Trinitza.



Tu obywatel ujawnia swoje motywacje wobec ograniczenia polityki zagranicznej Kirianii - jest to zemsta na całej prowincji.

1389 kancelaria kongresu

 

Tu mamy i ów projekt, który został zgłoszony przez Obywatela.

https://nordata.org/dp/akt.php?id=326

Oto i owa uchwała. Doprowadziła ona bezpośrednio do referendum niepodległościowego w Monarchii Kiryjskiej, która przez nią ucierpiała, co było działaniem niewątpliwie niebędącym "strzeżeniem integralności terytorialnej" tudzież "dbaniem o dobro obywateli", do których Obywatel Waksman-Dëter zobowiązał się, składając przysięgę obywatelską.

1389 kancelaria kongresu

https://nordata.org/dp/akt.php?id=328

Zupełnie odmienne było zachowanie Obywatela względem IV Republiki Muratyki, prowincji, w której sprawuje on władzę jako prezydent.

1710 federalny wątek kosmiczny

Kolejny przykład obrazy Obywatela Burka von Trinitza.

3316 ziajty o kalkilistach

https://nordata.org/dp/akt.php?id=347

Tu widzimy, jak Obywatel działa wbrew wolności (za żarty zamyka wątki i dokonuje wygnania ludzi z prowincji).

3224 mki informacje

Obywatel kolejny raz obraża publicznie innych Obywateli.

3296 debata prezydencka zrzędnika całodobowego

Tu Obywatel grozi całemu regionowi - Monarchii Kiryjskiej.

3281 wybitne dzieło nordackiej kultury komarchijskiej

Obrazy obywateli, które zmuszony byłem "zaserduszkować" dla niezdradzania mojej "przykrywki" "sympatyka" Obywatela Waksmana-Dëtera.

3321 dymisja

 

Najnowsze obrazy.

https://forum.nordata.org/search/?&q=Kurwa&author=Waksman&search_and_or=and&sortby=relevancy

Obywatel Waksman-Dëter, jak tutaj widać, łamie art. 17c ust. 1, nadmiarnie używając wyrazów i sformułowań powszechnie uznawanych za wulgarne (a to tylko jeden z nich, pozostałych postanowiłem nie sprawdzać).





Tu mamy zdanie Obywatela - jednego z założycieli UTN, I i II FN, na temat idei Federacji Nordackiej, co samo w sobie skrajnie nie przystoi obywatelowi nordackiemu.







Ciąg dalszy wynurzeń Obywatela z publicznego serwera II Federacji Nordackiej (od niedawna przemianował przez właściciela, Obywatela, na serwer IV Republiki Muratyki).

Jednocześnie przypominam, iż Obywatel Waksman-Dëter aktywnie współpracował z (również mającym sprawę sądową Damiano Robingrenem), ponadto stworzone przez niego systemy były problematyczne, a sam w przeszłości wplątywał się w liczne skandale (tzw. afera Elisy Mitchell, afera Oliwera Dymarskiego), znane w życiu publicznym II Federacji Nordackiej.

Jeszcze raz wnioskuję o wydłużenie czasu na składanie dowodów.

Wysoki Sądzie, 

Przedkładam dalsze dowody.



Tu Obywatel Waksman-Dëter zareagował na niniejszy wniosek sądowy groźbami wobec mojej osoby (które powinienem był pozostawić bez odpowiedzi, przepraszam).

https://muratyka.pl/index.php

Oto forum IV Republiki Muratyki, funkcjonujące od minionej nocy. Istnieje poza systemami Nordackiej Unii Informatycznej i II Federacji Nordackiej, których Muratyka prawnie nadal jest częścią.  Wygląda to na jasny przypadek secesji bez formalnej deklaracji, działania wbrew II Federacji Nordackiej i jej Obywatelom.

August de la Sparasan pisze: 08 kwie 2026, 13:54Oto forum IV Republiki Muratyki, funkcjonujące od minionej nocy

Ono funkcjonuje od 13 marca jakby co, wystarczy wytężyć wzrok i spojrzeć na datę pierwszego wątku XD

Ale no fajnie, że istnienie systemu jest równoznaczne z secesją, która dzieje się zgodnie z prawem federalnym XDDDDDDDDD

Wysoki Sądzie,

To już wszystkie dowody, które chciałem w sprawie przekazać.

@August de la Sparasan

W samym wniosku prosi Pan jedynie o zbadanie zgodności działań Kaspara Venrira Waksman-Dëtera ze złożoną przez niego przysięgą obywatelską na podstawie Kodeksu Cywilnego. W materiale dowodowym wspomina Pan jednak również o oskarżeniach z tytułu Kodeksu Karnego. Proszę doprezycować, czy wnosi Pan oskarżenie w sprawie karnej czy wniosek o kontrolę z Kodeksu Cywilnego?

August de la Sparasan pisze: 08 kwie 2026, 2:01Komentarze pod artykułem Artura Kardacza "Winkulia w cieniu kryzysu zaufania". Obywatel Waksman-Dëter narusza ust. 3. art. 17b Kodeksu Karnego ("Obrażanie uczuć religijnych innych osób, w szczególności przez publiczne znieważanie obiektów czci religijnej."), konkretnie kirystów zwanych też Kiriami, grupy etnicznej i wyznaniowej.

August de la Sparasan pisze: 08 kwie 2026, 2:01Obywatel Waksman-Dëter, jak tutaj widać, łamie art. 17c ust. 1, nadmiarnie używając wyrazów i sformułowań powszechnie uznawanych za wulgarne (a to tylko jeden z nich, pozostałych postanowiłem nie sprawdzać).