Forum Nordaty

W ramach aktu dobrej woli przedstawiam LZK projekt niniejszej nowelizacji Konstytucji w oparciu o porozumienie zawarte z Komitetem Odnowy Secesyjnej Republiki Westland.

DW: @Ewe Novak@Mieszkaniec M. Kiryjskiej

Art. 1

Niniejsza ustawa nowelizuje Konstytucję Monarchii Kiryjskiej z dnia 31.10.2024.

Art. 2.

Artykuł 4. o dotychczasowym brzmieniu:



przyjmuje brzmienie:



Art. 3.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą podpisania przez Imperatora.

Słusznie, ja jestem za.

Ja popieram przedmówcę jakby co oczywiście.

W tym no za

Nie powiem, że osobiście jestem fanem, ale jeśli ma to się przysłużyć spójności państwa to jestem gotów taki projekt poprzeć.

Piotr Jankowski pisze: 04 maja 2026, 12:00Nie powiem, że osobiście jestem fanem, ale jeśli ma to się przysłużyć spójności państwa to jestem gotów taki projekt poprzeć.

Los Alexos już de facto istnieje jako druga stolica, zapomnieliśmy zmienić pod to Konstytucję. Dlaczego mieliśmy dać niepodległość Repujerstanowi, a teraz w imię jedności nie mielibyśmy ustalić drugiej stolicy?

Nie zawsze możemy wybierać rozwiązania najlepsze pod kątem zimnej, obiektywnej refleksji, oderwanej od emocji społecznej, a opartej na suchej logice. O ile pod kątem czystej logistyki, bardziej racjonalne i ekonomiczne jest trzymanie wszystkich siedzib organów władzy w jednym mieście, to nie możemy pomijać ludzkich sentymentów, dynamicznych konfliktów wewnątrz społeczeństwa oraz zignorować zawartego kompromisu. Zgodziliśmy się na budowę wspólnej tożsamości kiryjskiej, ale utrzymanie jej dalej w harmonii wymaga od nas poszanowania dla pragnień naszych partnerów w integracji. Ta nowelizacja to kolejny krok w kierunku ustanowienia stabilnej harmonii w Monarchii. 

To mała cena za pokój i stabilność, ba, istnienie dwóch stolic pozwala sensownie rozłożyć zarządzanie pomiędzy nimi i zmniejszyć zagrożenie dla państwa, gdyby coś - oby nie - stało się z jedną z nich. W Los Alexos już mamy rezydencję Imperatora, a kiedyś w mieście obradował westlandzki Kongres. Na moje możemy uczynić zadość tradycji.

Czyli nie zamierzamy rozmawiać o tym że dwustołeczność de facto istniała w Monarchii od co najmniej 1,5 roku... 😭

Bolesław Kirianóo von Hohenburg pisze: 04 maja 2026, 18:42Czyli nie zamierzamy rozmawiać o tym że dwustołeczność de facto istniała w Monarchii od co najmniej 1,5 roku... 😭

Tym bardziej powód, by przenieść stan faktyczny również na prawny.