I Posiedzenie Kongresu Federacji Nordackiej

[Leonid Repulijski]

Szanowny Spikerze @Leonid Repulijski,

składam wniosek formalny o dodanie do porządku dziennego punktu o debacie i głosowaniu o wyrażenie wotum nieufności panu Ministrowi Spraw Wewnętrznych Henrykowi Ziemiańskiemu.

Naturalnie wniosek rozpatruję pozytywnie. Porządek obrad został zaktualizowany.

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Wracając do głównego tematu debaty, skoro mamy już ustalone podstawowe fakty.

Wstępnie proponujemy taki obszar:



Jego powierzchnia wynosiłaby 66 892 km2, co daje nam rozmiar podobny do realowej Łotwy.

Projekt fajny, przynajmniej mi odpowiada. Pytanie teraz takie - robimy to jako uchwała, jako ustawa? Bo trzeba będzie w tym dokumencie zawrzeć, że w razie jakiś problemów natury utrzymania ciągłości państwa teren zostanie zwrócony Kirianii, żeby nie było. Po drugie - zmieńmy nazwę Akchiv na coś innego, błagam. Ta nazwa przyprawia mnie o mdłości. Skoro ma to być główne miasto Federacji, i jednocześnie centrum kultury nordackiej, to ja proponuję nazwać je po nordacku, adekwatnie do jego roli - Hla'vni.

[Leonid Repulijski]

Jestem w trakcie pisania projektu ustawy.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Skoro czekamy na projekt ustawy - czy w międzyczasie moglibyśmy przejść do kolejnego punktu obrad Kongresu? Bo w takim trybie na odwołanie Ziemiańskiego będziemy czekać miesiąc.

[Leonid Repulijski]

Możemy w miedzyczasie omowic kolejne tematy.

Jednocześnie informuję o powołaniu przeze mnie JE Kaspara Waksmana na mojego zastępcę (Vice Spiker) - może przewodniczyć obradom w moim imieniu.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Składam wniosek do Vice Spikera @Waksman o dodanie i przedłożenie sprawy ataku Teutonii na Osiek i związanej z tym możliwej interwencji zbrojnej. W Konstytucji II Federacji dosyć jasno jest określone, że Premier może wypowiadać wojnę i zawierać pokój bez przejścia przez etap Kongresu, chciałbym jednak usłyszeć zdania deputowanych. Niezależnie od nastawienia do samego państwa Osieka i trybu jego funkcjonowania na Discordzie i w Minecrafcie takie wydarzenie mogłoby być znakomitym ćwiczeniem dla żołnierzy i pewnym sygnałem, że FN jest w stanie reagować także poza swoim kontynentem. Jak Kongresmeni myślą?

[Tadeusz I Wielki]

Ciekawy temat, ale ja bym to prędzej zrobił jako interwencje pokojową niż wypowiadanie wojny, według mnie najważniejsze w tej dyskusji jest zdanie @Albert Fryderyk de Espada

[Albert Fryderyk de Espada]

Cóż obecnie nie rozpoczęliśmy nawet jakikolwiek reform Zjednoczonych Sil więc na ten moment możemy polegać jedynie na poszczególnych wojskach państw wchodzących w skład FN.

Nie chcę być w tym miejscy jakiś nade obelżywy ale na dzień dzisiejszy to przede wszystkim muratycka WAR stanowi realną siłę militarną FN. Kiriańskie siły zbrojne mimo planów i zapowiedzi pozostały w znacznym stopniu nie rozwinięte a Klindonia nie posiada nawet zorganizowanej siły wojskowej, wykraczającej poza ramy narracyjnej wojny domowej w Brodrii. 

Na tą chwilę jedyne co nam pozostaje to liczyć na to że wszystkie państwa FN zgodziłyby się działać pod wspólną egidą z naciskiem na udział IV Republiki Muratyki jako głównej potęgi militarnej FN.

Obecność naszego najnowszego kompana skutecznie ostudziła mój zapał do przebywania w jego otoczeniu tudzież złożyło się to na odsunięciem przeze mnie kwestii reformy Zjednoczonych Sił z moich priorytetów.

Nie mniej nie zamierzam przez zaistniałą sytuację tworzyć wszystkiego na kolanie byle by coś było gotowe na poczekanie.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Składam wniosek do Vice Spikera @Waksman o dodanie i przedłożenie sprawy ataku Teutonii na Osiek i związanej z tym możliwej interwencji zbrojnej. W Konstytucji II Federacji dosyć jasno jest określone, że Premier może wypowiadać wojnę i zawierać pokój bez przejścia przez etap Kongresu, chciałbym jednak usłyszeć zdania deputowanych. Niezależnie od nastawienia do samego państwa Osieka i trybu jego funkcjonowania na Discordzie i w Minecrafcie takie wydarzenie mogłoby być znakomitym ćwiczeniem dla żołnierzy i pewnym sygnałem, że FN jest w stanie reagować także poza swoim kontynentem. Jak Kongresmeni myślą?

Nie mam podstaw do odrzucenia wniosku formalnego, dlatego też porządek obrad o zawnioskowany punkt zaktualizowałem. Z racji wysokiego priorytetu tematu debaty od razu przejdziemy do dyskusji.

Wysoki Kongresie, ja osobiście uważam, że wejście do takiego konfliktu nie przyniesie nam żadnych, ale to żadnych korzyści. Ćwiczenie dla żołnierzy? Których? Armia Federalna nie istnieje - kim więc chcemy walczyć? Chcemy do tego angażować porozrzucane po kontynencie i zdezorientowane przez nowy porządek armie prowincjonalne? Chcemy tych ludzi tułać przez pół świata do jakiejś śmiesznej wojenki między dwoma osobami? Panowie, bądźmy poważni. Jestem zdecydowanie przeciwny wciąganiu II Federacji Nordackiej w niepotrzebne konflikty. Możemy opowiedzieć się po jakiejś stronie, albo potępić konflikt, ale na pewno nie powinniśmy brać w nim czynnego udziału.

[Tadeusz I Wielki]

Armia Federalna nie istnieje - kim więc chcemy walczyć?

no i właśnie, tu się z panem Waksmanem muszę zgodzić, nie mamy wojsk, a mamy jedynie prowincje z wojskami, więc FN jako państwo nie ma w sumie jak wypowiedzieć wojny, a jedynie można ustalić coś między prowincjami że wszystkie wojska prowincji zaatakują, ewentualnie jedne wojsko jednej prowincji może wysłać swoich żołnierzy w ramach misji pokojowej za zgodą reszty