Wieści z Suderlandu

[Henryk Ziemiański-Wieniawa]

W Suderlandzie rozpoczęło się zgłaszanie kandydatur na wybory parlamentarne . 

[Użytkownik Usunięty 233511]

To jak już mamy taki wątek, to wrzucę tutaj - w Suderlandzie zaplanowano referendum ws. dawnych ziem Nordaty Suderlandzkiej. Tak, celowo użyłem słowa "dawnych", bo te ziemie nie należą już do tego państwa. Każdy zna prawo naturalne odnośnie lokowania się nowych państw na terenach OBPP, tak samo jak prawo odnośnie uznawania danej mikronacji za "nieistniejącą". Wszyscy się tu ze mną raczej zgodzą, że Suderland takim właśnie państwem był - nieistniejącym, a co za tym idzie wszelakie roszczenia w stosunku do jakichkolwiek dawnych ziem tego państwa powinno się uznać za nieważne. Ale czy jednak? Władze Suderlandu w dniach 19 i 20 października 2024 roku odpowiedzą na następujące pytanie - "Jakie według Ciebie powinno być stanowisko Republiki Suderlandu w sprawie Nordaty Suderlandzkie?". Obywatele będą wybierać spośród odpowiedzi:

• Jako Republika powinniśmy się domagać odszkodowania finansowego od Hawilandu, II Federacji Nordaty oraz spadkobierców Fenocji
  
  
• Jako Republika powinniśmy się domagać odszkodowanie finansowego od Hawilandu oraz II Federacji Nordaty, natomiast Ziemie Fenocji powinny wrócić pod nasze władanie
  
  
• Jako Republika powinniśmy dążyć do przeprowadzenia referendum na tym obszarze
  
  
• Jako Republika nie powinniśmy się zrzekać praw do Nordaty Suderlandkiej, jednakże zawrzeć umowę na mocy, której powierzamy tę ziemie państwom, nią zarządzającym de facto, za co powinniśmy otrzymać odszkodowanie.
  
  
• Jako Republika nie powinniśmy się zrzekać praw do Nordaty Suderlandkiej, jednakże zawrzeć umowę na mocy, której powierzamy tę ziemie państwom, nią zarządzającym de facto, za co powinniśmy otrzymać odszkodowanie, natomiast ziemie Fenocji powinny do nas wrócić.

Jak widać żaden z powyższych wariantów nie przewiduje sytuacji, w którym Suderland całkowicie zrzeka się roszczeń do ziem byłej Nordaty Suderlandziej. Dla nas oznacza to jedno - problem. I jak widać nie tylko dla nas, bo także dla Hawilandu oraz nieistniejącej już Fenocji, której ziemie są obecnie opatrzone opieką rodu panującego z byłej Fenocji. Co o tym myślicie? Czy władze II FN zamierzają jakkolwiek podjąć się tego problemu? Jakie widzimy rozwiązania? Zapraszam do dyskusji!

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

To jak już mamy taki wątek, to wrzucę tutaj - w Suderlandzie zaplanowano referendum ws. dawnych ziem Nordaty Suderlandzkiej. Tak, celowo użyłem słowa "dawnych", bo te ziemie nie należą już do tego państwa. Każdy zna prawo naturalne odnośnie lokowania się nowych państw na terenach OBPP, tak samo jak prawo odnośnie uznawania danej mikronacji za "nieistniejącą". Wszyscy się tu ze mną raczej zgodzą, że Suderland takim właśnie państwem był - nieistniejącym, a co za tym idzie wszelakie roszczenia w stosunku do jakichkolwiek dawnych ziem tego państwa powinno się uznać za nieważne. Ale czy jednak? Władze Suderlandu w dniach 19 i 20 października 2024 roku odpowiedzą na następujące pytanie - "Jakie według Ciebie powinno być stanowisko Republiki Suderlandu w sprawie Nordaty Suderlandzkie?". Obywatele będą wybierać spośród odpowiedzi:

• Jako Republika powinniśmy się domagać odszkodowania finansowego od Hawilandu, II Federacji Nordaty oraz spadkobierców Fenocji
  
  
• Jako Republika powinniśmy się domagać odszkodowanie finansowego od Hawilandu oraz II Federacji Nordaty, natomiast Ziemie Fenocji powinny wrócić pod nasze władanie
  
  
• Jako Republika powinniśmy dążyć do przeprowadzenia referendum na tym obszarze
  
  
• Jako Republika nie powinniśmy się zrzekać praw do Nordaty Suderlandkiej, jednakże zawrzeć umowę na mocy, której powierzamy tę ziemie państwom, nią zarządzającym de facto, za co powinniśmy otrzymać odszkodowanie.
  
  
• Jako Republika nie powinniśmy się zrzekać praw do Nordaty Suderlandkiej, jednakże zawrzeć umowę na mocy, której powierzamy tę ziemie państwom, nią zarządzającym de facto, za co powinniśmy otrzymać odszkodowanie, natomiast ziemie Fenocji powinny do nas wrócić.

Jak widać żaden z powyższych wariantów nie przewiduje sytuacji, w którym Suderland całkowicie zrzeka się roszczeń do ziem byłej Nordaty Suderlandziej. Dla nas oznacza to jedno - problem. I jak widać nie tylko dla nas, bo także dla Hawilandu oraz nieistniejącej już Fenocji, której ziemie są obecnie opatrzone opieką rodu panującego z byłej Fenocji. Co o tym myślicie? Czy władze II FN zamierzają jakkolwiek podjąć się tego problemu? Jakie widzimy rozwiązania? Zapraszam do dyskusji!

To absurdalny i karykaturalny pokaz poziomu zachodniosuderlandzkich elit. Najpierw zwodzili za nos Nordatczyków, kiedy ci uprzejmie prosili o niewyprowadzanie żądań do terenów, których nie posiadają od czterech lat, a które zostały zdobyte przez znienawidzonego Karla von Schwarzengrau od którego tak chcą się odciąć i w odpowiedzi słyszeli, że kiedy wybiorą demokratyczne władze, to się zobaczy. Szkoda tylko, że dali pięć z góry ustalonych koncepcji, wśród których co dalej to śmieszniej - w złym sensie.

Ministerstwo Spraw Zewnętrznych wie o sprawie od dzisiejszego ranka i obecnie pracuje nad odpowiedzią.

[Albert Fryderyk de Espada]

Mnie teraz bardzo ciekawi postawa jaką przyjmie Winkulia de facto bliski sprzymierzeniec Hawilandu. Do czego by to doszło żeby Winkulia i FN jak lata temu stały po tej samej stronie. 

A tak swoją drogą to nie orientuję się na tyle w historii ale czy Suderland też przypadkiem nie podebrał tych ziem w taki sam sposób jak zrobił to Hawiland czyli polityką faktów dokonanych bo się nikt nie upomniał.

[Tadeusz I Wielki]

Mnie teraz bardzo ciekawi postawa jaką przyjmie Winkulia de facto bliski sprzymierzeniec Hawilandu. Do czego by to doszło żeby Winkulia i FN jak lata temu stały po tej samej stronie. 

Myślę, że w tej jednej kwestii nasze narody się zjednoczą, i akurat w tej kwestii będziemy zgodni 

[Erik Otton von Hohenburg]

Mnie teraz bardzo ciekawi postawa jaką przyjmie Winkulia de facto bliski sprzymierzeniec Hawilandu. Do czego by to doszło żeby Winkulia i FN jak lata temu stały po tej samej stronie. 

A tak swoją drogą to nie orientuję się na tyle w historii ale czy Suderland też przypadkiem nie podebrał tych ziem w taki sam sposób jak zrobił to Hawiland czyli polityką faktów dokonanych bo się nikt nie upomniał.

Tak się składa, że oświadczenie którego projekt przedstawił JE Bolesław Kirianóo von Hohenburg na forum Bastionu Polin jest mojego autorstwa, dodam że zarówno premier Żmigrodzki jak i JKM Dagobert III w pełni popierają integralność terytorialną FN, Hawilandu i Fenocji i zgodzili się z treścią zaproponowanego oświadczenia. Nie wspominając już o tym, że z Królestwem Hawilandu łączy nas sojusz wojskowy. Wbrew pozorom nie jesteśmy aż tak "nordatożerni" jak mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać:)

[Albert Fryderyk de Espada]

Nordata przypomina Polskę aż za bardzo, między sobą możemy się obrażać, oskarżać i obrzucać mięsem ale taki przywilej mają tylko Nordadczycy nie żadna zagraniczna eminencja.

[Kamiljan de Harlin]

Jest pierwsza publiczna reakcja Suderlandczyka na oświadczenie:

[attachment=0]image.png[/attachment]/monthly_2024_10/image.png.d2b311d3721b0ed421312ac4d9e7d767.png" src="/applications/core/interface/js/spacer.png">

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Jest pierwsza publiczna reakcja Suderlandczyka na oświadczenie:

Mógłbym napisać obszerny diss na tego posta tutaj, ale tak się składa, że chwilę temu skończyłem to robić pod oryginalnym wątkiem na Bastionie. Także odsyłam: https://forum.bastionpollin.pl/viewtopic.php?p=7632#p7632

[Użytkownik Usunięty 233511]

Śmieszne. Zarzucają nam stworzenie problemu, który sami stworzyli. Fajnie, ktoś od nas przyszedł i przypomniał, ale to oni rozpisują referendum w którym nie przewidują nawet ewentualności w której zrzekają się praw do Nordaty Suderlandzkiej. A wystarczyła prosta informacja - "no fajnie, że coś takiego było, ale teraz są tam państwa więc mamy to w czterech literach". Ah, ten zapach nowego skandalu międzynarodowego o poranku.