I Posiedzenie Sejmu III kadencji

[Albert Fryderyk de Espada]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - 

Grzegorz Szarak von Hohenburg - 

Damiano á-la Triste - 

 

[Benjamin Robingren]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - 

Damiano á-la Triste - 

 

[Damiano Robingren]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - 

Damiano á-la Triste -  ZA

 

[Grzegorz Szarak]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste -  ZA

 

[Tymoteusz Piechota]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  ZA

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste -  ZA

[Peetri Romanaav]

Piotr Romanow - Głosuje ZA

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  ZA

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste -  ZA

[Użytkownik Usunięty 233511]

Kończę głosowanie. Głos oddało 7 z 10 posłów:

ZA było 7 posłów,

PRZECIW było 0 posłów,

0 posłów się WSTRZYMAŁO.

Niniejszym informuję, że Sejm ustawę przyjął. Proszę Pana Prezydenta @Piotr Romanow o podpisanie i opublikowanie wszystkich przegłosowanych do tej pory projektów w Dzienniku Ustaw.

Przechodzimy do 4 punktu porządku obrad czyli debaty na projektem zmiany Ustawy o Ewidencji Instytucji:

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Ustawy o Ewidencji Instytucji

z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. W ustawie Sejmu Muratyckiego o Ewidencji Instytucji zmienia się brzmienie:

1. Ust.3, Art. 5. na "Typ instytucji (instytucja prywatna, instytucja państwowa, gazeta, partia polityczna, Monërskap)".

Art. 2. Do Art. 15. dodaje się ustęp 7 o treści: "MNR - Monërskap"

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

Debata klasycznie potrwa ustawowe 24h do dnia 21 lutego godziny 08:20.

Ja od siebie dodam, że w tej poprawce powinniśmy zawrzeć jakąś definicję Monërskapu. No bo co, napisane, że istnieje coś takiego, ale co to jest? Wyjaśnienie by się przydało... Panie wnioskodawco @Albert Fryderyk de Espada co Pan na to?

DW: @Obywatel

[Albert Fryderyk de Espada]

Jakąś definicję oczywiście można dopisać, problem jest taki że takowej jeszcze nie posiadam mimo iż jestem kreatorem tej koncepcji. 

Muszą mi dać państwo chwilę by jakoś sensownie i zrozumiale ową definicje ułożyć. 

A w między czasie zachęcam do zapoznania się z Koncepcją "Monërskap" i może ktoś będzie chciał dodać coś od siebie.

 

[Albert Fryderyk de Espada]

Dobrze przygotowałem dwie wersję, jedną bardziej obszerną służącą raczej zrozumieniu sensu Monërskapu oraz drugą krótszą lepiej nadającą się do wpisania do ustawy lecz dalej zwierającą wszystkie kluczowe aspekty Monërskapu.

Monërskap - określenie używane w odniesieniu do wielkich grup gospodarczych łączących wiele pomniejszych instytucji kontrolowanych przez pojedyncze lub wąskie grupy podmiotów. W założeniach Monërskap ma służyć ułatwieniu administrowania grupami instytucji np. w Ewidencji Instytucji lub bankach gdzie pomniejsze instytucje wchodzące w skład Monërskapu podpięte są one do jednej instytucji w ewidencji lub jednego konta bankowego co wyklucza konieczność tworzenia nowych kont bankowych czy też instytucji w ewidencji należących tego samego podmiotu.

Monërskap - określenie używane w odniesieniu do wielkich grup gospodarczych łączących wiele pomniejszych instytucji kontrolowanych przez pojedyncze lub wąskie grupy podmiotów w celu ułatwienia administrowania Ewidencją Instytucji oraz kontami bankowymi.

Jeżeli ktoś chce zgłosić jakieś poprawki to słucham uważnie.

[Santiago Vilarte]

Ja tylko z uwagą techniczną - w projekcie nowelizacji powinno się znaleźć też dotychczasowe brzmienie przepisu. Chyba że tu jest inny system