I Posiedzenie Komisji

[Albert Fryderyk de Espada]

W moim odczuciu faktycznie takie "kto pierwszy ten lepszy" to nie jest najlepsze rozwiązanie. Faktycznie można zrobić że w Parlamencie lub jak to sobie będę nazywał Kongresie UN może zasiąść każdy chętny ale tych chętnych każde państwo członkowskie już będzie wybierać indywidualnie. 

[Użytkownik Usunięty 233512]

Czy to z kolei nie doprowadzi do podziału Parlamentu na reprezentacje narodowe, które będą między sobą toczyły plemienne spory? Przepraszam, że pełnię tu funkcję advocati diaboli. ? Moim zdaniem po prostu wszyscy chętni powinni brać udział, reprezentacja osobowa powinna sprawdzić się lepiej niż reprezentacja państwowa. Osoby mogą mieć różne zdania, państwa mają różnice interesy.

Natomiast jak najbardziej można nadać jakąś rolę Radzie Nordackiej, składającej się z przywódców poszczególnych państw.

[Kamiljan de Harlin]

Myślę, że "kto pierwszy ten lepszy" to nie jest dobre rozwiązanie, bo może rodzić wcześniej wspomnianie podejrzenia. A podejrzeń trzeba unikać, nawet jeśli są bezzasadne, by uwiarygodnić projekt.

Mianowanie posłów przez władze narodowe to też słaby pomysł, bo takie rozwiązanie bardziej pasuje do organu władzy wykonawczej, a nie ustawodawczej. Poza tym, tacy posłowie reprezentowaliby interesy swoich władz, a nie swoich obywateli.

Wobec tego proponuję ogólnonordackie wybory ? jedno, wspólne głosowanie dla wszystkich państw, w którym obieralibyśmy posłów na Parlament Unii. Może dałoby się skonstruować system wyborczy z wykorzystaniem stempla...

[Użytkownik Usunięty 233511]

Cóż, wybory to to, czego chciałem uniknąć w tym projekcie, ale jeśli Komisja zadecyduje inaczej, to ja się dostosuję. System wyborczy zintegrowany ze Stemplem to zaprawdę bardzo dobry pomysł. Tak jak teraz dumam to fajnie by było, jakby cała Unia posiadała stronę główną pokroju takiej Sarmacji... Pomarzyć można jak to mówią ?

No to dobrze, wobec rozbieżności zdań proponuję zrobić szybkie głosowanie. Wysoka Komisjo, wybierzmy więc - wybory czy dobrowolne zgłoszenia?

GŁOSOWANIE #1

Kaspar Waksman-Dëter: wstrzymuję się

Włodzimierz Molotin:

Bolesław domu Kirianóo:

Tadeusz I Wielki:

Kamiljan de Harlin:

@Włodzimierz Molotin @Bolesław Domu Kirianóo @Tadeusz I Wielki @Kamiljan de Harlin

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

GŁOSOWANIE #1

 

Kaspar Waksman-Dëter: wstrzymuję się

Włodzimierz Molotin:

Bolesław domu Kirianóo: dobrowolne zgłoszenia 

Tadeusz I Wielki:

Kamiljan de Harlin:

[Tadeusz I Wielki]

 

GŁOSOWANIE #1

Kaspar Waksman-Dëter: wstrzymuję się

Włodzimierz Molotin:

Bolesław domu Kirianóo: dobrowolne zgłoszenia

Tadeusz I Wielki: dobrowolne zgłoszenia

Kamiljan de Harlin:

 

[Kamiljan de Harlin]

GŁOSOWANIE #1

Kaspar Waksman-Dëter: wstrzymuję się

Włodzimierz Molotin:

Bolesław domu Kirianóo: dobrowolne zgłoszenia

Tadeusz I Wielki: dobrowolne zgłoszenia

Kamiljan de Harlin: wybory

 

[Włodzimierz Molotin]

GŁOSOWANIE #1

Kaspar Waksman-Dëter: wstrzymuję się

Włodzimierz Molotin: wybory

Bolesław domu Kirianóo: dobrowolne zgłoszenia

Tadeusz I Wielki: dobrowolne zgłoszenia

Kamiljan de Harlin: wybory

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Cóż... No to mamy remis. Ja jednak przemyślałem sprawę i chciałbym opowiedzieć się za wyborami. Mogą one zaktywizować nasze społeczeństwo do większej aktywności, a i może zobaczymy jakieś duże kampanie wyborcze? ?

No to dobrze, zdecydowaliśmy, że posłów do Parlamentu Unii będzie wybierało się w drodze wyborów - ale ile powinna trwać jedna kadencja? Co Wysoka Komisja myśli?

[Kamiljan de Harlin]

Dla mnie wszystko od 3 miesięcy do 12 miesięcy jest akceptowalne.