I Posiedzenie Komisji

[Użytkownik Usunięty 233511]

Mieszkańcy Nordaty!

Niniejszym otwieram pierwsze posiedzenie Komisji Założycielskiej Unii Nordackiej w której skład wchodzą: @Waksman, @Bolesław Domu Kirianóo oraz @Włodzimierz Molotin. Jej zadaniem jest sporządzenie Deklaracji Założycielskiej Unii Nordackiej, która będzie podwaliną nowego porządku i współpracy na naszym kontynencie. Osoby, które chcą jeszcze dołączyć do Komisji mogą zgłosić się w tym wątku w każdej chwili.

No to co Panowie, zaczynamy? Wszyscy obecni? ?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Obecny!

[Włodzimierz Molotin]

Obecny.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Świetnie! Pierwszą sprawą jaką chciałbym poruszyć jest tryb naszej pracy. Czy wszyscy zgadzają się na demokratyczne wprowadzanie zmian do Deklaracji poprzez sporządzenie artykułu/rozdziału, a następnie zatwierdzenie go poprzez demokratyczne głosowanie?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Tak

[Włodzimierz Molotin]

Tak

[Tadeusz I Wielki]

Zgłaszam siebie jako członka komisji.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Cieszę się, że zgadzacie się panowie na zaproponowane przez mnie rozwiązanie. Witam również JKW @Tadeusz I Wielki w komisji!

Przejdźmy w takim razie do ustalenia tego jak wyglądać ma deklaracja. Ja proponuję podział na takie oto rozdziały:

1. Główna misja,
   
   
2. Parlament Unii,
   
   
3. Państwa członkowskie (zasady przyjmowania i pozbawiania państw do/z Unii),
   
   
4. Forum unijne,
   
   
5. Współpraca gospodarcza,
   
   
6. Unijny Trybunał Sprawiedliwości (urząd, który zajmowałby się rozwiązywaniem sporów międzypaństwowych),
   
   
7. InterNord (organizacja zrzeszająca nordackie formacje policyjne).

Co komisja o tym sądzi? Może mają państwo swoje propozycje? @Tadeusz I Wielki @Bolesław Domu Kirianóo @Włodzimierz Molotin

[Użytkownik Usunięty 233512]

Unijny Trybunał Sprawiedliwości (urząd, który zajmowałby się rozwiązywaniem sporów międzypaństwowych),

Przepraszam, ale ja bez żadnego trybu. ?

Sugerowałbym raczej Trybunał Arbitrażowy. Rozwiązywanie sporów będzie zapewne opierało się o mądre kompromisy i dobrą wolę stron, a nie prawo międzynarodowe.

 

Parlament Unii

Tu trzeba uważać, żeby się nie wkopać z tworzeniem organu, który będzie potem ledwo dyszał i straszył swoją martwotą (jak to było/ jest w UNP). A gdyby tak w skład Parlamentu Nordackiego mogli wchodzić wszyscy chętni obywatele państw członkowskich? Nie byłoby potrzeby organizowania ciągle wyborów i nie byłoby potrzeby rozkładania mandatów pomiędzy państwa członkowskie. Poza tym, słuszne jest, by każdy vir mógł brać udział w życiu publicznym bez konieczności zostawania politykiem.

 

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Sugerowałbym raczej Trybunał Arbitrażowy. Rozwiązywanie sporów będzie zapewne opierało się o mądre kompromisy i dobrą wolę stron, a nie prawo międzynarodowe.

W sumie racja, lepsza nazwa, bardziej oddaje to czym ten urząd miałby być.

A gdyby tak w skład Parlamentu Nordackiego mogli wchodzić wszyscy chętni obywatele państw członkowskich?

Tak szczerze ja innej opcji sobie nie wyobrażam. Wybory do tego organu byłyby bez sensu. Tak to każdy chętny się zgłosi i proszę bardzo - parlimą będzie jak ta lala!

Przepraszam, ale ja bez żadnego trybu. ?

Ależ proszę, głos może zabrać każdy ?