[IV SIN] Czy Wspólnota Nordacka ma sens?

[Użytkownik Usunięty 233512]

Zapoznałem się wcześniej i w pełni aprobuję jej treść.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Czyli czekamy tylko na zdanie Pana Prezydenta @Joahim von Ribertrop i możemy... Właśnie, tu pytanie - czy jeśli teraz każdy wyrazi aprobatę dla uchwały to od razu przechodzimy do jej podpisania i uroczystego ogłoszenia czy przeprowadzamy jakieś głosowanie? Idąc głosem rozsądku opcja pierwsza wydaje się bardziej logiczna, ale chcę poznać zdanie pozostałych.

[Tymoteusz Piechota]

Ja również popieram pozostałych. Co do uchwały to nie mam wątpliwości, popieram całkowicie uchwałę. 

[Joahim von Ribertrop]

"I SOLIDARNEGO POKRYCIA EWENTUALNYCH KOSZTÓW DLA DOBRA WSPÓLNOTY ORAZ POSZCZEGÓLNYCH JEJ CZŁONKÓW" 

Czyli po ludzku co? 

Poza tym fragmentem to jestem za, ale chcę wiedzieć co to kurwa znaczy. 

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Apeluję jednak o zachowanie kultury słowa w trakcie wypowiedzi. To nie jest ZP, Panie Prezydencie ?

A co do wspomnianego fragmentu wydaje mi się, że jako wspólnota jesteśmy gotowi do pokrycia ewentualnych kosztów związanych z wykonaniem całego oprogramowania dla banku. Nie wiem jak według was, ale według mnie ten zapis nie nakłada obowiązku tzw. "wyłożenia kasy" w razie potrzebny przez każdego. Wiadomo, że nie każdy ma, nie każdy też może. Ci co będą mogli się zrzucą, a ci co nie będą mogli, to się nie zrzucą - proste. Pomimo tego i tak każdy będzie traktowany po równo, bez względu na pieniądze.

Aczkolwiek prosiłbym o wyjaśnienie autora projektu uchwały, tj. JE @Ametyst, tak żeby rozwiać wszelakie wątpliwości.

[Użytkownik Usunięty 233512]

Dla mnie sprawa jest jasna - celem jest wspólne utrzymywanie infrastruktury. Powinna to być zasada też w przypadku ewentualnego wspólnego forum i strony - bo przecież nie postawimy ich u Żyda.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Dla mnie sprawa jest jasna - celem jest wspólne utrzymywanie infrastruktury. Powinna to być zasada też w przypadku ewentualnego wspólnego forum i strony - bo przecież nie postawimy ich u Żyda.

Oczywiście, że nie postawimy ich "u Żyda". Ja osobiście się dołożę, czy mniej czy więcej, zależy ile będzie potrzeba, no ale też nie uznawajmy tego jako obowiązek. W szczególności wiedząc jaka jest średnia wieku mieszkańców np. Zjednoczonego Państwa...

[Joahim von Ribertrop]

Apeluję jednak o zachowanie kultury słowa w trakcie wypowiedzi. To nie jest ZP, Panie Prezydencie 

Utrzymanie czego? 

A tak serio to wtedy byłem nieco wkuty, bo niespodziewanie net wyleciał w powietrze. 

 

 

[Ametyst]

Zacznijmy od tego, że to co ja zaproponowałem to jest deklaracja, a nie zobowiązująca uchwała czy rezolucja. Krótko mówiąc ma bardziej charakter programowy, a szczegółowa interpretacja będzie kwestią dalszych ustaleń. Mój zamysł był jednak taki, że w momencie kiedy stworzenie wspólnego banku wygeneruje jakieś koszty realne - ot chociażby opłata za serwer i domenę albo za skorzystanie z usług programisty - wszystkie państwa zainteresowane będą w tych kosztach partycypować. Trudno natomiast w tym momencie mówić o konkretnych kwotach - wiadomo, że ktoś będzie mógł włożyć więcej, a ktoś inny mniej.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Tzn. tak, jeśli chodzi o domenę czy serwer to tym się martwić nie musimy na razie, bo to posiadamy (nordata.pl). Tu bardziej chodzi o koszty związane z programistą, jak już.

No dobrze, powiedzmy, że to mamy już jakoś wyjaśnione - podpisujemy czy głosujemy?