"Opcja Konserwatywna" na efeńskiej scenie politycznej

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

W związku z dołączeniem Kirianii do II Federacji Nordackiej dotychczasową partia rządząca, Zjednoczona Prawica Imperium przekształca się w ogólnofederacyjne ugrupowanie konserwatywne. Zmienia także nazwę na Opcja Konserwatywna i symbolikę na zaprezentowaną poniżej.

Liderami Opcji jestem ja i @Tadeusz I Wielki. Jej główne poglądy to konserwatyzm, nacjonalizm kiriański i hawilandzki, pannordatyzm oraz idea połączenia rządów narodowych z w miarę silnymi rządami monarchistycznymi. Ważnymi poglądami są również Tosarkasyzm postulujący wprowadzania przeciwnika w zakłopotanie używając sarkazmu w dziwnych sytuacjach oraz pankiryzm twierdzący, że po wiekach rozłąki należy ponownie zbliżyć do siebie narody kiryjskie, oraz niewymagający tłumaczenia antysarmatyzm. W kwestiach czysto narracyjnych OK jest przeciw aborcji na życzenie, za dostępem do broni, za karą śmierci, przeciw zalegalizowaniu i za zdelegalizowaniem tam gdzie występują używki. Konkretne pomysły na państwo pojawią się wkrótce.

[attachment=0]IMG_20230721_223130.jpg[/attachment]/uploads/monthly_2023_07/IMG_20230721_223130.jpg.46ebe65adaeecb2d67956eebac295b55.jpg" src="/applications/core/interface/js/spacer.png">

[Użytkownik Usunięty 233511]

Niewytłumaczalny antysarmatyzm brzmi dość pociągająco, ale co masz na myśli przez "pankiryzm twierdzący, że po wiekach rozłąki należy ponownie zbliżyć do siebie narody kiryjskie"?

Oprócz tego pytanie - kiedy poznamy konkretniejszy program partii? Czy wystawicie swojego kandydata do wyborów prezydenckich? Jeśli tak, to czy wiadomo kto to będzie?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

co masz na myśli przez "pankiryzm twierdzący, że po wiekach rozłąki należy ponownie zbliżyć do siebie narody kiryjskie"

Kiriowie (Kiriańczycy, Amatorzy, Marsylijczycy) wywodzą się z jednego ludu, który w skutek zawirowań historycznych musiał zostać rozdzielony. Pankiryzm pierwszej fali rozpoczął się w połowie XIX wieku, ale nie znalazł szerszego zainteresowania. Druga fala przypada na rządy Jenerała Siarkova w Kirianii, który pomimo autorytarnych zapędów tak na dobrą sprawę odrodził ten ruch, doprowadzając też do częściowej restauracji Przenajświętszego Kościoła Kiryjskiego, jednak po jego samobójstwie wysiłki te zostały wyrzucone do kosza razem z całym okresem rządów. "Opcja" kontynuuje te tradycję, czego pierwszym objawem było odrodzenie kościoła kiryjskiego. Teraz będziemy dalej iść w tą stronę, organizując wiele wydarzeń kulturalnych i religijnych - wszak większość naszego elektoratu to wierni tego Kościoła. Oprócz tego w wymiarze bardziej politycznym OK jest zdecydowanie sprzeczne złym stosunkom z Cesarstwem Insulii a wręcz współpracą, ze względu na obecną w niej Amatorię.

Oprócz tego pytanie - kiedy poznamy konkretniejszy program partii? Czy wystawicie swojego kandydata do wyborów prezydenckich? Jeśli tak, to czy wiadomo kto to będzie?

Mieliśmy trzymać tą informację do kampanii, ale właściwie mogę wyjawić, że naszym kandydatem jest JKM Tadeusz I Wielki Henrykowski. Można spytać: dlaczego? Czy nie będzie on działać w pierwszej kolejności według interesu hawilandzkiego, a nie nordackiego? Cóż, sądzimy, że interes nordacki pokrywa się z tym hawilandzkim. Hawiland nie ma obecnie i prawdopodobnie nigdy nie będzie miał korzyści z działa na szkodę FN wykorzystując fakt posiadania hawilandzkiego prezydenta. Poza tym Tadeusz jest w całości oddany idei przywrócenia konserwatywnych rozwiązań na Nordacie. Z komunistyczną ekspansją precz!

[Użytkownik Usunięty 233511]

Dlaczego akurat JKM Tadeusz? Czy nie uważacie, że to dość kontrowersyjna decyzja w świetle ostatnich wydarzeń?

[Leonid Repulijski]

Dlaczego akurat JKM Tadeusz? Czy nie uważacie, że to dość kontrowersyjna decyzja w świetle ostatnich wydarzeń?

W świetle jakich wydarzeń? Negatywnego wyniku referendum?

[Użytkownik Usunięty 233511]

W świetle jakich wydarzeń? Negatywnego wyniku referendum?

Owszem. Dla niektórych może to się wydawać po prostu dziwne, dlatego pytam.

[Leonid Repulijski]

No w sumie... Dopóki Hawilandu z nami nie ma w II FN, to chyba nie ma mowy o koronowaniu jego monarchy na "króla Nordaty" xDD

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Dlaczego akurat JKM Tadeusz? Czy nie uważacie, że to dość kontrowersyjna decyzja w świetle ostatnich wydarzeń?

Wspólnie ustaliliśmy, że będzie najbardziej odpowiednią osobą w tej roli, a przy tym pokaże nordatosceptykom, że "nie samymi Harlinami i Waksmanami FN murowane" (pojawił się ostatnio taki zarzut). Czy jest kontrowersyjny? Uważam, że nie. Jestem z nim w dobrym kontakcie i wiem, że osobiście był on za wstąpieniem do FN, nawet jeżeli w trakcie debat musiał zachowywać monarszą apolityczność. Ostatecznie został przez swoich obywateli przegłosowany, więc Hawiland nie wstąpił, ale nie sprawia to, że Henrykowicz jest postacią nieodpowiednią.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Broń Boże, nikt nie mówi, że Pan Tadeusz jest nieodpowiedni na to stanowisko. Ja tylko chciałem poznać zdanie waszej partii. Nie mniej dziękuję za wytłumaczenie. Czekam na publikacje programu ?

[Leonid Repulijski]

Ja natomiast twierdzę, że unie personalne nam nie są potrzebne...