Wniosek o wykładnię

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Wysoki Sądzie,

według ustępu 1 artykułu 48 Konstytucji II Federacji Nordackiej, Prezydent ma obowiązek podjąć decyzję w sprawie podpisania lub zawetowania ustawy Kongresu w przeciągu 3 dni. Na chwilę pisania niniejszego tekstu minęła ponad dwukrotność (!) przewidzianego czasu, a Prezydent Waksman wciąż nie podpisał Ustawy ws. Nordackiego Związku Sportowego. Sprawa jest o tyle poważniejsza, że przed nami referendum w sprawie przyszłości tej kadencji parlamentu. Jeśli decyzja w sprawie podpisania Ustawy będzie się przeciągać, Kongresmeni mogą nie mieć wystarczająco czasu na głosowanie w sprawie obalenia ewentualnego weta, co może przynieść kolejne implikacje prawne w niedalekiej przyszłości. Wobec tego proszę o pilną odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie są konsekwencje nie rozpatrzenia Ustawy ws. NZS w terminie przez Prezydenta IIFN?
   
   
2. Czy Kongres kolejnej kadencji ma teoretyczną możliwość głosowania nad obaleniem weta wobec ustawy uchwalonej w kadencji poprzedniej?
   
   
3. Jak cała sytuacja wpływa na ważność samej Ustawy ws. NSZ?

Mam nadzieję na jak najpilniejsze rozpatrzenie tych kwestii.

 

Pozdrawiam,

Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Spiker Kongresu V kadencji FN

[Kamiljan de Harlin]

[attachment=0]image.png[/attachment]/monthly_2025_04/image.png.bbdc6c6960c702f30634f66484950ef7.png" src="/applications/core/interface/js/spacer.png">

[Damiano Robingren]

 

Velke Mesto Achkov, dnia 13 sierpnia 2025 roku

 

P O S T A N O W I E N I E

 

Postanawiam odmówić wszczęcia postępowania dotyczącego ustrojowej indywidualnej sprawy ws. Nordackiego Związku Sportowego z uwagi na prawomocny wyrok Najwyższego Sądu Federalnego o sygnaturze UR/2/25, który ostatecznie reguluje kwestie podpisywania i mocy prawnej ustaw po wejściu w życie Konstytucji II Federacji Nordackiej.

 

U Z A S A D N I E N I E

 

Wniosek dotyczący rozpatrzenia sprawy ws. Nordackiego Związku Sportowego powtarza zagadnienia prawne już rozstrzygnięte w wyroku Najwyższego Sądu Federalnego o sygnaturze UR/2/25. Orzeczenie to jednoznacznie określa, że ustawy zwykłe i konstytucyjne uchwalone po wejściu w życie Konstytucji II Federacji Nordackiej nie mają mocy prawnej bez podpisu Prezydenta. Wobec braku nowych okoliczności i przesłanek, postępowanie w sprawie jest zbędne.

 

P O U C Z E N I E

 

Wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Sędziego Najwyższego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie należy złożyć w formie pisemnej lub w elektronicznym wątku sprawy.

 

 

(-) Damiano Robingren

Przewodniczący Składu Orzekającego

 

@Bolesław Kirianóo von Hohenburg