[PRZYJĘTO] Projekt uchwały Kongresu ws. impeachmentu VII Prezydenta

[Użytkownik Usunięty 233511]

Wysoki Kongresie,

przechodzimy do kolejnego punktu porządku dziennego obrad, tj. debaty nad projektem uchwały Kongresu ws. impeachmentu VII Prezydenta:

P R O J E K T

[attachment=0]Godło_Nordata.png[/attachment]/uploads/monthly_2026_03/1739126751_Godo_Nordata.png.6ec18e81b5e50e8a7570572b76a94a3a.png" src="/applications/core/interface/js/spacer.png" />

U C H W A Ł A

K O N G R E S U

ws. impeachmentu VII Prezydenta

Artykuł 1

Na podstawie punktu c artykułu 54 Konstytucji II Federacji Nordackiej, ze względu na rażące złamanie punktów 1, 6 i 7 artykułu 44 Konstytucji, stwierdza się, że:

Odwołuje się z funkcji Prezydenta II Federacji Nordackiej Bolesława Kirianóo von Hohenburga.

Artykuł 2

Powierza się przeprowadzenie wyborów na VIII Prezydenta II Federacji Nordackiej Federalnej Komisji Wyborczej w myśl przepisów Ordynacji Wyborczej.

Artykuł 3

Niniejsza uchwała wchodzi w życie w dzień opublikowania w DP.

Debata potrwa 48h, do dnia 20 marca 2026 roku g. 17:00. @Członek Kongresu @Prezydent Federacji

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Wysoki Kongresie,

stoimy tu dzisiaj w chwili ważnej i historycznej. W ostatnich dniach II Federacją Nordacką wstrząsnęły wydarzenia wyrwane jakby z najgorszego sennego koszmaru. Władze Autonomii Kiryjskiej w osobie Bolesława Kirianóo von Hohenburga, który jednocześnie sprawuje urząd jako VII Prezydent II Federacji Nordackiej przeprowadziły wczoraj referendum nad bytnością Kirianii w II FN.

To nie był zwykły incydent polityczny ani kolejny spór kompetencyjny. Było to działanie godzące w podstawy naszego porządku ustrojowego, w stabilność państwa i w autorytet urzędu Prezydenta. Osoba stojąca ma czele II Federacji nie może brać udziału w działaniach, które podważają trwałość Federacji, a następnie oczekiwać, że Kongres przejdzie nad tym do porządku dziennego. Konstytucja jasno określa obowiązki Prezydenta. Artykuł 44 stanowi, że Prezydent dba o dobre imię i wizerunek II FN, stoi na straży trwałości i stabilności kraju oraz czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, praw człowieka i praw obywatela. W tej sprawie doszło do rażącego naruszenia każdego z tych obowiązków. Zamiast chronić jedność państwa, dopuszczono do działań, które tę jedność podważały. Zamiast strzec stabillności kraju, doprowadzono do kryzysu.

Nie jest to sprawa osobista ani partyjna. Nie pracujemy dziś nad sympatiami, urazami czy politycznymi kalkulacjami. Pracujemy nad odpowiedzialnością konstytucyjną osoby, która objęła najwyższy urząd w państwie, i która ten urząd obciążyła działaniami wymierzonymi w samo państwo. Kongres nie może udawać, że nic się nie stało. Gdy głowa państwa przestaje być gwarantem stabilności, a staje się źródłem zagrożenia dla porządku ustrojowego, reakcja nie jest wyborem politycznym, lecz obowiązkiem. Tego wymaga powaga Konstytucji, tego wymaga szacunek wobec obywateli, tego wymaga odpowiedzialność za przyszłość II Federacji Nordackiej.

Zanim jednak zacznę apelować o poparcie tej uchwały chciałbym usłyszeć jakiekolwiek wytłumaczenie od samego Prezydenta @Bolesław Kirianóo von Hohenburg. Przydałoby się wyjaśnić Wysokiemu Kongresowi takie działanie.

 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Wysoki Kongresie,

nie zabiorę Wam dużo czasu, nie będę też pisać skomplikowanych wywodów, bo fakty bronią się same. Rząd bezprawnie ograniczył prawa jednego z naszych regionów, mojego regionu - Monarchii Kiryjskiej. Postawiłem twarde żądania rządowi grożąc wyjściem Monarchii, co podziałało - II Federacja zamiast sprzeciwić się swoim podstawowym wartościom równości i sprawiedliwości. Nie stowrzyłem kryzysu - stworzył go Rząd, przepychając bezprawną Uchwałę, z CZEGO SAM SIĘ WYCOFAŁ wczoraj, PRZYZNAJĄC SIĘ DO BŁĘDU. A dziś oskarża mnie o winę w tym, co sam uznał za własny błąd. Absurd.

To ja wypełniałem swoje konstytucyjne zobowiązania, dbając, żeby Nordata pozostała wierna swoim wartościom. Gdybym tego nie zrobił, dalej bylibyście na swojej drodze do niesienia politycznej zemsty w każdy zakątek naszego państwa, ostatecznie wyrzekając się jednocześnie tego wszystkiego, czego powinniście jako rządzący strzec, na czele z przestrzeganiem prawa. Wy go nie przestrzegaliście, byliście w błędzie, zostaliście z niego wyprowadzeni, przeprosiliście a teraz oskarżonym jestem ja. To Premier powinien dziś tu stać, w czasie debaty nad odwołaniem go przez Kongres.

To tyle, dziękuję.

@Obywatel Federacji@Obywatel Federacji - bez prawa wyborczego

 

[Użytkownik Usunięty 233511]

Wysoka Izbo,

Rząd bezprawnie ograniczył prawa jednego z naszych regionów

Nie zostało to zrobione bezprawnie, bo mamy stuprocentowe umocowanie w obowiązującym prawie. Nie wiem, czy Pan Prezydent tylko zgrywa głupiego, czy tylko udaje, ale artykuł 83 dalej istnieje i ma się dobrze, i to jego właśnie przepisy zostały wykorzystane do działań, jakie zostały przeprowadzone. Wcale też nie bezprawnie, bo powstała uzasadniona obawa ingerowania władz kiriańskich w sprawy innych niezawisłych państw.

Postawiłem twarde żądania rządowi grożąc wyjściem Monarchii, co podziałało - II Federacja zamiast sprzeciwić się swoim podstawowym wartościom równości i sprawiedliwości.

Żądania wyssane z palca i wytarte kałem z ostatniej podcierki. Jedynym słusznym punktem tych żądań było wycofanie się z uchwalonej wcześniej uchwały i nic poza tym. Reszta była zwykłą próbą umocowania kiryjskiej władzy na szczeblu federalnym, na co przyzwolenia tego Rządu nie ma i nie będzie.

Nie stowrzyłem kryzysu - stworzył go Rząd, przepychając bezprawną Uchwałę

Zakładam, że rozmawiam z osobą inteligentną i umiejącą czytać ze zrozumieniem - jak więc zrozumie Pan Prezydent obecny kryzys? Rząd wprowadza prawo LEGALNE i ZGODNE z Konstytucją. Region autonomiczny, tj. jego władca, zamiast wykorzystać jakiekolwiek narzędzia jakie zapewnia mu Konstytucja, co robi? Ogłasza referendum niepodległościowe! I kto to robi? Robi to jednoczesny władca prowincji i II Federacja. Czego w "stoi na straży trwałości i stabilności kraju" Pan Prezydent nie rozumie? To jest KRYZYS STWORZONY PRZEZ KIRIANIĘ, NADZOROWANY PRZEZ BOLESŁAWA KIRIANÓO i rozwiązany przez szybkie i sprawne działanie Rady Ministrów, nikogo innego. To, że nie doszło do secesji jest przykładem tego, że nawet najwięksi radykałowie potrafią sięgnąć po rozum do głowy. A co do bezprawości Uchwały - to już wyjaśniliśmy.

To ja wypełniałem swoje konstytucyjne zobowiązania, dbając, żeby Nordata pozostała wierna swoim wartościom.

To chyba najśmieszniejsza rzecz jaką przeczytałem od dawien dawna. Bolesław Kirianóo von Hohenburg i prowadzenie kraju tak, żeby pozostał wierny swoim DEMOKRATYCZNYM wartościom? Gdzie była demokracja jak Pan Prezydent desygnował na Premiera 5-cio dniowego obywatela bez doświadczenia? Gdzie była demokracja, jak Pan Prezydent działając w "zgodzie" z Konstytucją naraził na rozpad i trwałe szkody wizerunkowe? To co Pan mówi jest haniebne i śmieszne zarazem. NIGDY nie wypełnił Pan swoich konstytucyjnych zobowiązań. NIGDY nie bronił Pan demokracji federalnej, tylko układu kiriańskiego, który Pan wprowadził.

Gdybym tego nie zrobił, dalej bylibyście na swojej drodze do niesienia politycznej zemsty w każdy zakątek naszego państwa, ostatecznie wyrzekając się jednocześnie tego wszystkiego, czego powinniście jako rządzący strzec, na czele z przestrzeganiem prawa.

Tak? A Pan w ramach swojej politycznej kariery w jakimkolwiek punkcie zadziałał dla dobra całej naszej wspólnoty, bez oglądania się na swoją klikę? To, co Pan robił z II Federacją przez ostatnie 2 lata zakrawa o pomstę do nieba. Ostoja demokracji, jedyne takie państwo w Mikroświecie, zostało zdominowane przez kiryjskich terrorystów, którzy za nic mają sobie zasady demokracji i współżycia w demokracji. Chcielibyście wiedzieć wszystko i decydować o wszystkim - niedoczekanie! Ten kryzys udowodnił, co miał udowodnić, i odwracanie kota ogonem wcale Panu Prezydentowi nie pomaga.

Wy go nie przestrzegaliście, byliście w błędzie, zostaliście z niego wyprowadzeni, przeprosiliście a teraz oskarżonym jestem ja. To Premier powinien dziś tu stać, w czasie debaty nad odwołaniem go przez Kongres.

Przestrzegaliśmy, nie byliśmy w błędzie, przeprosiliśmy bo sięgnęliśmy po zbyt mocne środki - my się do tego przyznać potrafimy. Pan Imperator zaś kreuje się na postać krystalicznie czystą i niewinną. Spójrzmy tymczasem prawdzie w oczy - TO PAN JEST GŁÓWNYM PROWODYREM TYCH WYDARZEŃ. Gdyby nie kiryjskie próby ingerencji w wybory w Winkulii sprawy by nie było. Tymczasem faktycznie, to jednak nie Pan Premier tu stoi, tylko Pan, i to na tem temat proponuję rozmawiać, bo Kongres debatuje o rzeczywistości teraźniejszej, a nie o abstrakcyjnej wizji alternatywnej przeszłości.

 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg]

Re: [PRZYJĘTO] Projekt uchwały Kongresu ws. impeachmentu VII Prezydenta