II Posiedzenie Sejmu Muratyckiego I Kadencji

[Użytkownik Usunięty 233511]

Jak dla mnie możemy przyjąc takie rozwiązanie, teraz tylko ułożyć stosowną poprawkę i można przejść do głosowania.

W takim razie zgłaszam do projektu poniższą poprawkę:

POPRAWKA 1

Art. 1. Do ustawy dodaje się rozdział V - Numer Ewidencyjny Instytucji, przed dotychczasowym rozdziałem V (przepisy końcowe) o brzmieniu:

"Art. 13. Numer Ewidencyjny Instytucji, w skrócie NEI, jest numerem identyfikacyjnym każdej instytucji wpisanej do Ewidencji Instytucji.

Art. 14. Numer Ewidencyjny Instytucji składa się ze znaku identyfikacyjnego (litery) oraz 10 cyfr, gdzie dwie pierwsze oznaczają dzień wpisania do EI, kolejne dwie miesiąc wpisania do EI zaś kolejne dwie rok wpisania do EI. Pozostałe cyfry oznaczają liczbę, z kolei której instytucja została zarejestrowana.

Art. 15. Znakami identyfikacyjnymi w NEI są:

1. IPN - instytucja państwowa,
   
   
2. IPR - instytucja prywatna,
   
   
3. IPA - instytucja naukowa,
   
   
4. MJS - miejscowość,
   
   
5. PRT - partia polityczna."

[Albert Fryderyk de Espada]

Dobrze skoro udało się nam wypracować poprawki zadowalające większość osób możemy chyba przejść do głosowania.

 

[Sophie]

Przechodząc dalej przyjżymy się projektowi ustawy o Ewidencji Instytucji autorstwa pana @Waksman

Proszę bardzo o zapozanie się z jego treścią oraz złożenie ewentualnych poprawek jeżeli takowe wystąpią.

Ja bym dodała jeszcze możliwość zmiany loga instytucji 

Czyli trzeba by było dodać do Art.11 ust.3, który brzmiał by tak:

3.Logo instytucji

 

Więcej zastrzeżeń nie mam. 

 

Ogólnie

Ewidencja bardzo pomorze uporządkować forum i pomorze w niezaśmiecaniu forum poprzez wątki z wnioskami. Ułatwi to też pracę Orezydenta i ministrów. Nie będzie trzeba po forum szukać wniosku. Według mnie Ewidencja bardzo ułatwi nam życie.

[Sophie]

Przepraszam, że tak późno lekka realioza.

[Użytkownik Usunięty 233511]

Ja bym dodała jeszcze możliwość zmiany loga instytucji 

Czyli trzeba by było dodać do Art.11 ust.3, który brzmiał by tak:

3.Logo instytucji

Więcej zastrzeżeń nie mam. 

Odsyłam do artykułu 12 projektu ustawy. Tam jest o tym mowa ?

[Albert Fryderyk de Espada]

Dokładnie o 18:00 mijają 3 dni przewidziane na debatę, w związku z czym należało by przejść do głosowania.

GŁOSOWANIE 

Projekt Ustawy:

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz:

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm:

Poprawka:

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz:

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm:

Proszę @Poseł na Sejmo ddanie głosu do 28.11.2021 do godziny 18:00.

[Tymoteusz Piechota]

GŁOSOWANIE 

 

Projekt Ustawy:

 

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz: ZA

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm:

 

Poprawka:

 

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz: ZA

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm:

[Sophie]

GŁOSOWANIE 

 

Projekt Ustawy:

 

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz: ZA

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm: ZA

 

 

Poprawka:

Albert Fryderyk de Espada: ZA

Maximilian von Stirlitz: ZA

Natasya ?sa Waksman-Dëter von Sarm: ZA

[Albert Fryderyk de Espada]

Bardzo serdecznie wszystkim dziękuję, zostaliśmy pochwaleni nawet przez pana prezydenta za rekordowy czas głosowania.

Głos oddało 100% upoważnionych 3 posłów zagłosowało ZA przyjęciem projektu ustawy oraz poprawek do niej, żaden z posłów nie WSTRZYMAŁ SIĘ oraz żaden nie był PRZECIW.

Akt prawny wraz z poprawkami zostaje przyjęty i przekazany dalej.

Tym samym kończymy to posiedzenie, wszystkim dziękuję za wspólną pracę na rzecz naszego państwa.